MRI處理技術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折的效果

開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇MRI處理技術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折的效果，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

【摘要】目的探討隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折患者在診斷中應(yīng)用mri、CT后處理技術(shù)的效果。方法選取2018年1月至2021年1月楊陵惠仁醫(yī)院收治的80例疑似隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折患者作為研究對象，分別行電子計算機(jī)斷層掃描（CT）后處理技術(shù)和磁共振成像（MRI）診斷，將關(guān)節(jié)鏡檢查作為診斷隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折的“金標(biāo)準(zhǔn)”，比較MRI、CT后處理技術(shù)對隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折診斷結(jié)果、診斷效能（準(zhǔn)確性、敏感度、特異度）及顯示滿意度（骨折錯位程度、骨折周圍軟組織損傷、骨折位置）。結(jié)果MRI檢測的敏感度高于CT后處理技術(shù)敏感度（P<0.05）；MRI檢測特異度、準(zhǔn)確率與CT后處理技術(shù)特異度、準(zhǔn)確率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；CT后處理技術(shù)檢查隱蔽性踝關(guān)節(jié)骨折對骨折周圍軟組織損傷顯示滿意度低于MRI檢測（P<0.05）。結(jié)論MRI與CT后處理技術(shù)相比，MRI檢測踝關(guān)節(jié)隱匿性骨折具有更高的敏感度，可以更加清晰地顯示骨折處的組織肌肉損傷，有利于為臨床診治提供可靠資料。

【關(guān)鍵詞】MRI；CT后處理技術(shù)；隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折

踝關(guān)節(jié)是由脛骨、腓骨及距骨共同構(gòu)成的，屬于滑車關(guān)節(jié)，又稱為距骨小腿關(guān)節(jié)，由于外踝與內(nèi)踝高度不一，踝關(guān)節(jié)內(nèi)外厚度不同，日常運動中踝關(guān)節(jié)松動會引發(fā)側(cè)方運動，極易導(dǎo)致踝扭傷。而隱匿性骨折是指用常規(guī)X線檢測不出骨折陽性，但實際存在骨折的一種假陰性現(xiàn)象，其無明顯骨折體征，骨裂痕跡不明顯[1]。該類骨折按發(fā)病原因可分為4種類型，包括隱性創(chuàng)傷骨折、疲勞骨折、隱性骨內(nèi)骨折、衰竭骨折[2-3]。由于隱匿性骨折的復(fù)雜性，除了X線檢測外，常規(guī)的直接數(shù)字平板X線成像系統(tǒng)（DR）也不能直接檢測出細(xì)小的骨折，導(dǎo)致許多隱匿性骨折患者被漏診或誤診，錯失最佳治療機(jī)會。據(jù)劉洋[4]的研究分析，螺旋CT可大范圍掃描機(jī)體并且配備圖層重建及后期成像處理系統(tǒng)，MRI則具有高度軟組織分辨率，可實現(xiàn)立體臟器成像，都可用于隱匿性骨折的診斷。基于此，本文選取80例患者，就MRI、CT后處理技術(shù)在隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折中的診斷作討論，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年1月至2021年1月楊陵惠仁醫(yī)院收治的80例疑似隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折患者作為研究對象，分別行CT后處理技術(shù)和MRI診斷，將關(guān)節(jié)鏡檢查作為隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”。80例患者主要臨床癥狀為損傷處組織腫脹、疼痛、活動受限及承重減弱等。患者中男性49例，女性患者31例；年齡20~81歲，平均年齡（45.68±4.37）；文化程度：初中14例，高中25例，大專以上41例；受傷時間：4h~5d，平均受傷時間（2.54±1.69）d；骨折原因：交通事故31例、高處摔落18例、暴力擊傷15例、意外扭傷16例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性?；颊呒凹覍僦橥獠⒑炇鹬橥鈺１狙芯拷?jīng)楊陵惠仁醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)X線檢查未查出踝關(guān)節(jié)骨折；②患者踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷。排除標(biāo)準(zhǔn)：①嚴(yán)重精神疾病患者；②病理性骨折患者；③無法進(jìn)行影像學(xué)檢查患者；④依從性差者。

1.2檢測方法

①MRI檢測：選用核磁共振超導(dǎo)掃描儀（西門子醫(yī)療系統(tǒng)有限公司，國械注進(jìn)20192060016，型號：1.5T型）分別采用冠狀面、矢狀面及橫斷面成像，依照順序?qū)σ伤契钻P(guān)節(jié)隱匿性骨折患者進(jìn)行掃描，設(shè)置儀器參數(shù)，反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列（STIR）設(shè)為TR200ms和TE90ms；T1WI設(shè)為TR600ms和TE20ms；T2WI設(shè)為TR4000ms和TE100ms；層間距設(shè)為0.45mm，層厚度設(shè)為0.55mm，矩陣設(shè)為245×245，分析記錄檢測數(shù)據(jù)及結(jié)果。②CT后處理技術(shù)檢測：選用螺旋成像CT[飛利浦（中國）投資有限公司，國械注進(jìn)20153300422，型號：Brilliancei]對疑似踝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者進(jìn)行掃描，設(shè)置儀器參數(shù)，管電流設(shè)為120mA，層厚度設(shè)為4mm，層間距設(shè)為4mm，管電壓設(shè)為135kV，螺旋距離設(shè)置為1.375∶1；將掃描成像結(jié)果發(fā)送至工作站進(jìn)行圖像分析，再將原始成像圖片以新參數(shù)（層厚度設(shè)為1mm，層間距設(shè)為0.5mm）進(jìn)行重建，包括以橫斷面、冠狀面、矢狀面為原型建立的二維重組，以及多平面重組（MPR）、容積再顯術(shù)（VR）和表面遮蓋法（SSD）等成像后處理，多重分析后選擇最清晰圖像作為掃描結(jié)果，分析記錄檢測數(shù)據(jù)及結(jié)果。③關(guān)節(jié)鏡檢測：選用數(shù)字化關(guān)節(jié)鏡（杭州桐廬醫(yī)療光學(xué)儀器有限公司，型號：QB1900091）進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡檢查，囑患者仰臥位，將患側(cè)腳踝置于臺架上，術(shù)前20~30min對患者進(jìn)行硬膜外麻醉，建立踝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)關(guān)節(jié)鏡手術(shù)通道，并進(jìn)行關(guān)節(jié)腔內(nèi)血塊、損傷軟組織及積液清理，運行關(guān)節(jié)鏡輔助關(guān)節(jié)鏡下外旋應(yīng)力試驗，查看踝關(guān)節(jié)距骨、腓骨、脛骨、脛腓骨間隙等，檢測并記錄有無骨折病理現(xiàn)象。

1.3觀察指標(biāo)

①對比MRI、CT后處理技術(shù)的診斷結(jié)果：以關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，對比兩種影像學(xué)診斷技術(shù)進(jìn)行對比，研究對隱匿性骨折的診斷價值。②對比MRI、CT后處理技術(shù)的診斷效能：包括準(zhǔn)確性、敏感度和特異度。敏感度：又稱為真陽性率，臨床常用來表示實際患病例數(shù)與被確診例數(shù)的百分比，指真正患病例數(shù)被判定為真陽性的概率，其計算方法為：真陽性例數(shù)/（真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)）×100%；特異度：又名真陰性率，臨床常用來表示實際并未患病卻被確診例數(shù)的百分比，指無疾病患者被判定為真陽性的概率，其計算方法：真陰性例數(shù)/（真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)）×100%；準(zhǔn)確性：（真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù)）/總例數(shù)[5]。③對比MRI、CT后處理技術(shù)檢查隱蔽性踝關(guān)節(jié)骨折的顯示滿意度：包括骨折錯位程度、骨折周圍軟組織損傷、骨折位置，評分標(biāo)準(zhǔn)為：0分為未顯示，1分為不能清晰顯示，2分為清晰顯示，每項都設(shè)置為0~2分，清晰度越高分值越高從而顯示滿意度越高[6]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料采用(x±s)表示，行t檢驗；計數(shù)資料采用[例(%)]表示，行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較MRI、CT后處理技術(shù)的診斷結(jié)果

關(guān)節(jié)鏡檢查診斷出隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折患者陽性64例，陰性15例；MRI檢測出真陽性59例，真陰性12例；CT后處理技術(shù)檢測出真陽性51例，真陰性10例（P<0.05）。

2.2比較MRI、CT后處理技術(shù)的敏感度、特異度及準(zhǔn)確性

MRI檢測的敏感度（92.19%）高于CT后處理技術(shù)敏感度（79.69%）（P<0.05），MRI檢測特異度（80.00%）、準(zhǔn)確性（89.87%）與CT后處理技術(shù)特異度（66.67%）、準(zhǔn)確性（77.22%）均差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

2.3比較MRI、CT后處理技術(shù)檢查隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折的顯示滿意度

MRI檢測與CT后處理技術(shù)檢查骨折錯位程度和骨折位置顯示滿意度差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；CT后處理技術(shù)檢查骨折周圍軟組織損傷顯示滿意度低于MRI檢測，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折常因骨小梁、骨板等出現(xiàn)輕微細(xì)小骨折裂痕，導(dǎo)致骨松質(zhì)局部出血腫脹引發(fā)疼痛，其骨折位置一般深于常規(guī)骨折，以致于受損組織治療環(huán)境結(jié)構(gòu)復(fù)雜[7-8]。常規(guī)用X線及DR檢測來檢查骨組織受損情況，X線屬于電離輻射的一種，是利用共同屬性將電磁波在機(jī)體介質(zhì)中傳播均勻，再利用穿透作用、熒光作用及熱作用等將成像呈現(xiàn)出來，其效果呈現(xiàn)取決于人體對X線的吸收程度。但其檢測方位局限于人體前后位或左右位，難以用立體的方式表現(xiàn)出臟器及組織的三維空間圖，還容易忽視被覆蓋的組織病理變化[9]。故X線無法明確診斷隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折。螺旋CT后處理技術(shù)利用X射線對人體組織進(jìn)行掃描，再由探測器轉(zhuǎn)換信號傳送入計算機(jī)系統(tǒng)，重組后成像，其特點是斷層成像，可以清晰地將人體組織的細(xì)小變化呈現(xiàn)出來，對機(jī)體微小病變敏感度較高[10-11]。該影像學(xué)檢測方法的成像清晰度及敏感度均優(yōu)于X線檢測，可明確顯示檢查部位的解剖關(guān)系，但其具有一定輻射且在定性診斷上仍有局限性[12]。而MRI利用原子自轉(zhuǎn)原理進(jìn)行斷層成像，其具有多種成像特點，可為診斷病變組織構(gòu)成提供豐富的參考信息。根據(jù)本研究結(jié)果，MRI檢測的敏感度高于CT后處理技術(shù)敏感度（P<0.05），MRI檢測特異度、準(zhǔn)確性與CT后處理技術(shù)特異度、準(zhǔn)確性均差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。這說明CT后處理的診斷效能略低于MRI，而陳康平等[13]的研究中提出，對隱匿骨折患者來說，MRI檢查更具高敏感性，可以更加清晰地檢測出被組織覆蓋的創(chuàng)傷。MRI成像是利用核磁呈現(xiàn)出機(jī)體內(nèi)空間密度分布，根據(jù)核磁共振得到患者身體的斷層成像圖及多維度立體空間圖，其特點是由白灰黑三色表示不同密度組織，同時采用流動空白效應(yīng)區(qū)分血液及血管[14-15]。另一方面，本研究結(jié)果顯示出MRI檢測骨折周圍軟組織損傷顯示滿意度高于CT后處理技術(shù)檢查（P<0.05）。據(jù)馬許寧等[16]的研究報道，在MRI信號差的對照下，可以明確檢測出踝關(guān)節(jié)組織的微弱異常變化。MRI成像技術(shù)具有高軟組織分辨率，且MRI可以直接進(jìn)行液體成像，清晰呈現(xiàn)出血及膿腫位置，相對CT后處理斷層成像技術(shù)而言，MRI技術(shù)有任一層面成像的特點，可以全方位地探測出患者被隱藏的創(chuàng)傷。由此可得出，MRI在隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折診斷上具有顯著優(yōu)勢。綜上所述，CT后處理技術(shù)與MRI在診斷隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折中都具有一定的診斷價值，而MRI技術(shù)更具有診斷優(yōu)勢，但其檢查費用高于CT檢測，因此，當(dāng)患者無法進(jìn)行MRI檢測時可首選CT后處理技術(shù)作為診斷方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]何緒成,寧春芳,周廣金,等.多層螺旋CT聯(lián)合磁共振成像在踝關(guān)節(jié)處隱匿性骨折中的診斷價值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2021,31(4):680-683.

[2]朱亞敏,殷向輝,朱昕怡,等.CT與MRI掃描三維重建在四肢骨關(guān)節(jié)隱匿性骨折診斷中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2020,20(22):4344-4347,4278.

[3]陳勇,韓金花,劉青云,等.MRI、MSCT后處理技術(shù)對隱匿性骨折的診斷價值分析[J].中國CT和MRI雜志,2021,19(2):162-164.

[4]劉洋.研究分析CT后處理技術(shù)、磁共振檢查對隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折的診斷作用及價值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2020,4(16):77-78.

[5]江潔,董道波,王晶,等.MSCT后處理技術(shù)結(jié)合MRI在脛骨平臺骨折診斷中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2016,26(7):1288-1291.

[6]劉軍,劉歡,王發(fā)祥.MSCT與MRI在脛骨平臺隱匿性骨折中的診斷價值[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2017,32(2):210-211.

[7]王曉光,王璇.CT后處理技術(shù)和磁共振檢查對隱匿性踝關(guān)節(jié)骨折的診斷意義研究[J].母嬰世界,2021(30):43.

[8]李立,錢偉軍,于敏,等.傷后不同多層螺旋CT檢查時間診斷隱匿性肋骨骨折的效果分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2020,30(7):1284-1287.

[9]吳發(fā)財,楊東輝,陳琦,等.不同影像學(xué)方法診斷踝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的準(zhǔn)確率比較[J].中國CT和MRI雜志,2019,17(2):140-142.

[10]黃瑜玫,陳位,陳本寶.MRI與CT后處理技術(shù)對踝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷價值比較[J].浙江創(chuàng)傷外科,2020,25(1):149-150.

[11]謝鳳鳴,李曉慶,陳中銀,等.X線、CT、MRI檢查在胸腰段骨折胸腰椎損傷分類及損傷程度評分中的可信度和可重復(fù)性[J].臨床骨科雜志,2020,23(5):626-628.

[12]邵現(xiàn)紅,郭瑞峰.MRI檢查在膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者中的診斷價值[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(24):4570-4572.

[13]陳康平,陳園華,蔡浩軒.MRI與CT診斷隱匿性腰椎骨折的效能對比[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2020,4(22):36-38.

[14]陳亮.對比X線、CT和MRI在診斷早期強(qiáng)直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中的臨床效果觀察及對檢出率影響分析[J].中國CT和MRI雜志,2021,19(11):179-181,185.

[15]張靜雅,劉寧,劉爽,等.隱匿性脛骨平臺骨折MRI、CT檢查的影像學(xué)表現(xiàn)及其診斷價值對比的回顧性研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2021,21(6):1085-1088.

[16]馬許寧,王玲娟,李源,等.MSCT及MRI檢查對踝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的臨床應(yīng)用價值分析[J].中國CT和MRI雜志,2021,19(7):149-151.

作者：劉軍 單位：楊陵惠仁醫(yī)院影像科