農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文

開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

由于農(nóng)業(yè)的特殊性，長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直游離于世界貿(mào)易組織的規(guī)則以外。自烏拉圭回合啟動(dòng)以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易才被納入談判的議程之中。農(nóng)業(yè)貿(mào)易談判在“多哈回合”談判中最為引人注目。根據(jù)多哈宣言，新一輪農(nóng)業(yè)談判的目標(biāo)是要大幅度削減乃至消除各種形式的出口補(bǔ)貼，大幅度擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入，以建立一個(gè)市場(chǎng)導(dǎo)向的、公平的世界貿(mào)易體系。然而，無(wú)論對(duì)發(fā)達(dá)成員還是對(duì)發(fā)展中成員，農(nóng)業(yè)問(wèn)題都是特殊而敏感的。尤其在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重雖大，但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低，這使它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位；而以歐盟和美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)成員不僅擁有先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，還為本國(guó)農(nóng)民提供大量補(bǔ)貼，因此，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)。

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品面臨的貿(mào)易環(huán)境

(一)高關(guān)稅仍是當(dāng)前世界農(nóng)產(chǎn)品的主要保護(hù)手段。烏拉圭回合將農(nóng)產(chǎn)品全面納入自由化談判之列，大幅度削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅也是多方關(guān)注的議題。但據(jù)WTO綜合數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，2001年所有成員的農(nóng)產(chǎn)品配額內(nèi)平均關(guān)稅達(dá)62％，配額外關(guān)稅達(dá)123％。而且，仍存在大量非從價(jià)關(guān)稅、關(guān)稅高峰、關(guān)稅升級(jí)現(xiàn)象。如，美國(guó)的非從價(jià)關(guān)稅占43.8％，歐盟的占43.6％，日本的占15％，加拿大占28％。大量非從價(jià)關(guān)稅的存在隱藏了實(shí)際保護(hù)水平，未能實(shí)現(xiàn)wro關(guān)稅透明化目的。根據(jù)Gernat、Lairt和Turrini2002年研究顯示，關(guān)稅高峰農(nóng)產(chǎn)品中，關(guān)稅超過(guò)30％的農(nóng)產(chǎn)品，美國(guó)有20％，歐盟有25％，日本則達(dá)30％。歐盟的加工食品(不包括初加工階段)占所有關(guān)稅高峰的30％，稅率從12％到100％不等。美國(guó)實(shí)行關(guān)稅高峰的產(chǎn)品包括橘子汁(31％)、花生油(132％)以及某些煙草產(chǎn)品(350％)。日本的加工食品占關(guān)稅高峰產(chǎn)品的40％，包括罐裝的肉和肉制品、腌制水果和蔬菜、果汁、咖啡及煙草等。

(二)各國(guó)仍繼續(xù)運(yùn)用各種支持農(nóng)業(yè)的條款扶持其農(nóng)產(chǎn)品出口。價(jià)格的不穩(wěn)定性是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的一個(gè)普遍特征，也是所有wro成員關(guān)注的一個(gè)政治性、社會(huì)性問(wèn)題。世界各國(guó)政府都進(jìn)行干預(yù)，避免國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受變幻莫測(cè)的世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，保障農(nóng)民的收入水平及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的存續(xù)。在市場(chǎng)不穩(wěn)定及價(jià)格持續(xù)低迷時(shí)，美國(guó)通過(guò)貸款扶持計(jì)劃和差價(jià)支付，歐盟則通過(guò)共同農(nóng)業(yè)政策的不同計(jì)劃，經(jīng)合組織成員國(guó)通過(guò)多項(xiàng)國(guó)內(nèi)支持計(jì)劃來(lái)保障農(nóng)民的收入水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的存續(xù)。據(jù)經(jīng)合組織(OECD)統(tǒng)計(jì)，OECD國(guó)家農(nóng)民收入中的40％來(lái)自政府的補(bǔ)貼，其中日本、挪威、韓國(guó)和瑞士達(dá)66％。OECD國(guó)家目前每年對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼總額達(dá)3600億美元，其中90％集中在歐盟、日本和美國(guó)。高額補(bǔ)貼使發(fā)達(dá)成員的農(nóng)產(chǎn)品得以在國(guó)際市場(chǎng)上占有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而我國(guó)在人世承諾中提出不使用扭曲貿(mào)易的補(bǔ)貼。

(三)發(fā)達(dá)國(guó)家采用新興的貿(mào)易壁壘保護(hù)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。烏拉圭回合談判以來(lái)，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)已從過(guò)去單純的關(guān)稅、非關(guān)稅措施，轉(zhuǎn)向以技術(shù)性壁壘為主的限制政策和措施。目前，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)保護(hù)的最主要、最有效的手段。據(jù)調(diào)查，我國(guó)有90％的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)遭受?chē)?guó)外技術(shù)性壁壘的影響，每年造成的損失達(dá)90億美元。技術(shù)性壁壘占各種貿(mào)易壁壘的比重已上升到80％左右，發(fā)達(dá)國(guó)家在蔬菜、水果、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等勞動(dòng)力密集產(chǎn)品的進(jìn)口上設(shè)置的品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)壁壘、環(huán)境壁壘不斷加強(qiáng)，特殊保護(hù)措施和反傾銷(xiāo)訴訟的運(yùn)用也日益增加，使我國(guó)具有潛在比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品出口勢(shì)頭受阻，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到很大限制。2004年，美國(guó)對(duì)我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品因技術(shù)壁壘扣留的達(dá)816起，占其總數(shù)的43％；日本達(dá)476起，占其總數(shù)的43％。總體而言，我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品受到較為嚴(yán)重的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的制約。2005年以來(lái)，我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品被通報(bào)或扣留數(shù)量不斷增長(zhǎng)。就領(lǐng)域而言，主要集中于加工食品和飲料、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)等傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。被通報(bào)和扣留的原因，按照批次由大到小排序依次為：不符合衛(wèi)生要求、限量超標(biāo)、未經(jīng)注冊(cè)批準(zhǔn)、包裝與標(biāo)簽問(wèn)題、缺少證書(shū)、有毒有害物。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘又有新的變化，增加了食品反恐壁壘措施、身份認(rèn)證壁壘措施、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘措施等新的名目。從發(fā)展變化趨勢(shì)看，技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)造成的長(zhǎng)期影響很快就會(huì)超過(guò)大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的壓力，成為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題。(四)隨著農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的實(shí)施，我國(guó)的貿(mào)易保護(hù)措施不斷削弱。《WTO關(guān)于新一輪農(nóng)業(yè)談判市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題的研究報(bào)告》認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家需要一定水平的關(guān)稅保護(hù)。該報(bào)告提出：盡管所有WTO成員都對(duì)市場(chǎng)的不穩(wěn)定性及其對(duì)農(nóng)民的影響表示關(guān)注，但整體而言發(fā)展中國(guó)家處理這些問(wèn)題的手段和能力尚不充分。另一方面，鑒于農(nóng)業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)重要性，包括大量農(nóng)業(yè)人口的生存安全問(wèn)題，價(jià)格的波動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響更大。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，根據(jù)人世承諾我國(guó)2004年以前處于過(guò)渡期，2005年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅水平降至15.4％，而全球農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅平均水平為62％，我國(guó)成為世界上關(guān)稅最低的國(guó)家之一；取消各種非關(guān)稅壁壘，對(duì)大宗農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅配額大大放寬，最少達(dá)國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的5％，大豆及菜籽油產(chǎn)品已在2006年取消配額。雖然烏拉圭回合農(nóng)業(yè)協(xié)議對(duì)延遲關(guān)稅化做了例外規(guī)定，但該例外條款的時(shí)限性很強(qiáng)，規(guī)定農(nóng)業(yè)協(xié)議生效時(shí)滿(mǎn)足特定條件的產(chǎn)品可推遲關(guān)稅化。中國(guó)作為農(nóng)業(yè)協(xié)議生效后加入世貿(mào)組織的成員，已失去利用此例外條款的權(quán)利。因此，目前中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品傳統(tǒng)保護(hù)性措施相當(dāng)薄弱。(五)我國(guó)設(shè)置新的貿(mào)易壁壘的技術(shù)水平有限。科技水平的差異導(dǎo)致技術(shù)貿(mào)易壁壘的強(qiáng)化，由于發(fā)展中國(guó)家科技發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大差距。發(fā)展中國(guó)家目前的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平普遍低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，因此難于構(gòu)成貿(mào)易保護(hù)的壁壘。雖然我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品制定有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)偏重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。由于對(duì)IS09000國(guó)際質(zhì)量管理系列標(biāo)準(zhǔn)和IS014000國(guó)際環(huán)境系列標(biāo)準(zhǔn)論證缺乏了解和研究，對(duì)引用或參照采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)考慮不多，現(xiàn)有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有相當(dāng)大的差距，其中很多產(chǎn)品的環(huán)保、檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更是空白，在我國(guó)制定的《標(biāo)準(zhǔn)化法》中，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作沒(méi)有納入其調(diào)整范圍之內(nèi)，對(duì)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的管理沒(méi)有相應(yīng)的法律基礎(chǔ)作為依據(jù)。因此，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)難于構(gòu)成技術(shù)壁壘。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的適度保護(hù)策略

在全球經(jīng)濟(jì)一體化及貿(mào)易自由化的潮流中，我國(guó)的農(nóng)業(yè)是比較薄弱的環(huán)節(jié)。由于農(nóng)產(chǎn)品易受自然條件的影響市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)頻繁，因此，各國(guó)政府都對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行程度不同的保護(hù)。對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)人口占大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家，消除貧困、促進(jìn)就業(yè)、減輕城市的人口壓力始終是政府的頭等大事。因此，我們要在全球化的進(jìn)程中對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施可行的適度貿(mào)易保護(hù)策略。

(一)繼續(xù)利用農(nóng)產(chǎn)品配額管理手段。作為農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅化的產(chǎn)物，關(guān)稅配額制度延續(xù)了烏拉圭回合前的農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)格局。農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅配額也作為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)的重要手段。在關(guān)稅化過(guò)程中，雖然關(guān)稅配額能使少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品增加市場(chǎng)準(zhǔn)人機(jī)會(huì)，但由于實(shí)施期內(nèi)一般不增加關(guān)稅配額量，且配額主要分配給傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴，關(guān)稅配額制度中的關(guān)稅高峰超過(guò)了30％，因此，配額制度仍然是發(fā)展中國(guó)家目前保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品的可行選擇。從我國(guó)對(duì)11種重要農(nóng)產(chǎn)品的配額管理來(lái)看，配額內(nèi)稅率不足10％，配額外最惠國(guó)稅率平均50％，普通稅率平均達(dá)128％。因此，配額以外的農(nóng)產(chǎn)品成本過(guò)高幾乎難于進(jìn)口，關(guān)稅配額在很大程度上保護(hù)了我國(guó)農(nóng)民的利益。

(二)運(yùn)用特別保障條款。在農(nóng)業(yè)協(xié)定中規(guī)定，當(dāng)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量急劇增加影響到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)時(shí)，就可以動(dòng)用特別保障條款，即當(dāng)某種農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口突然增加，或價(jià)格劇跌到一定限度時(shí)，允許進(jìn)口國(guó)對(duì)該產(chǎn)品征收一定的附加稅。特殊保障機(jī)制有兩種形式，一為對(duì)付數(shù)量急增的“數(shù)量觸發(fā)”，另一為對(duì)付價(jià)格劇跌的“價(jià)格觸發(fā)”。進(jìn)口數(shù)量觸發(fā)指當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品某年度的進(jìn)口數(shù)量超過(guò)前3年進(jìn)口量的平均水平(即觸發(fā)水平，是依據(jù)該進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口量占消費(fèi)量的比例而確定的)，則該進(jìn)口國(guó)可動(dòng)用此特殊保障條款，但稅額最高只能達(dá)到約束稅率的1／3，且加征期以當(dāng)年為限。價(jià)格觸發(fā)指當(dāng)進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格下降且低于1986～1988年進(jìn)口參考價(jià)格平均水平的10％時(shí)，可動(dòng)用特殊保障條款。

(三)采用綠箱措施。農(nóng)業(yè)協(xié)議規(guī)定：政府執(zhí)行某項(xiàng)農(nóng)業(yè)計(jì)劃時(shí)，其費(fèi)用由納稅人負(fù)擔(dān)而不是從消費(fèi)者轉(zhuǎn)移而來(lái)，沒(méi)有或僅有最微小的貿(mào)易扭曲作用，對(duì)生產(chǎn)的影響很小的支持措施，以及不具有給生產(chǎn)者提供價(jià)格支持作用的補(bǔ)貼措施，均被認(rèn)為是“綠箱”措施，屬于該類(lèi)措施的補(bǔ)貼被認(rèn)為是綠色補(bǔ)貼，可免除削減義務(wù)。我國(guó)可以使用的綠箱措施包括：由公共基金或財(cái)政開(kāi)支所提供的一般性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)；為保障糧食安全而支付的儲(chǔ)存費(fèi)用；糧食援助補(bǔ)貼；一般性農(nóng)業(yè)收入保障補(bǔ)貼；自然災(zāi)害救濟(jì)補(bǔ)貼；地區(qū)發(fā)展補(bǔ)貼。

(四)將技術(shù)壁壘納入“多哈回合”農(nóng)產(chǎn)品的談判議程中。從目前的WTO《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》規(guī)則來(lái)看，各國(guó)可以制定不同的標(biāo)準(zhǔn)，具有高度的靈活性。在非關(guān)稅壁壘中，技術(shù)貿(mào)易壁壘目前仍被WTO認(rèn)為是合法的手段。在WTO的《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》規(guī)則中，指出該協(xié)議對(duì)國(guó)家之間有關(guān)嗜好、收入、地理和其他因素上存在的合理．差別給予了考慮，對(duì)成員方在國(guó)家技術(shù)法規(guī)的制定、批準(zhǔn)與實(shí)施方面給予了高度的靈活性.

第2篇

1.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷(xiāo)訴訟增多

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷(xiāo)訴訟越來(lái)越多，已成為阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要非關(guān)稅壁壘之一。截止目前，我國(guó)所遭遇的各種反傾銷(xiāo)已經(jīng)達(dá)到了500多起，我國(guó)已連續(xù)7年成為世界頭號(hào)反傾銷(xiāo)目標(biāo)國(guó)。針對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)案件給我國(guó)出口造成了巨大的損失，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額嚴(yán)重萎縮，有些甚至已經(jīng)被迫退出市場(chǎng)，構(gòu)成了對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對(duì)出口的影響

短期內(nèi)來(lái)看，由于價(jià)格上升，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口成本會(huì)加大，這樣在國(guó)際市場(chǎng)上，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格將會(huì)提高，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降，這對(duì)于我國(guó)的弱勢(shì)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不利的；目前在我國(guó)農(nóng)業(yè)出口商品中，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品占80%，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品和大宗農(nóng)副產(chǎn)品占40%以上，而這都是對(duì)價(jià)格變化的敏感度較低，需求彈性較小的產(chǎn)品。

3.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理

在出口的農(nóng)產(chǎn)品中，初加工產(chǎn)品占到80％，而深加工產(chǎn)品僅占20％，造成我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品深加工技術(shù)和設(shè)備較發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有較大差距。農(nóng)產(chǎn)品加工的技術(shù)和設(shè)備問(wèn)題增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的成本，也影響了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高。

4.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展面臨某些國(guó)家新的貿(mào)易壁壘。

2006年5月29日日本實(shí)施食品中農(nóng)業(yè)化學(xué)品“肯定列表制度”，2006年日本厚生省查出違反《食品衛(wèi)生法》并最終采取了廢棄或退貨處理的進(jìn)口產(chǎn)品共1440批次，同比增加了82%。2006年6-12月間，日本厚生省對(duì)我實(shí)施監(jiān)控檢查的食品共43種，其中列明違反日本“肯定列表制度”的監(jiān)控檢查項(xiàng)目，涉及12種農(nóng)產(chǎn)品，15種農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)。

從出口增速來(lái)看，“肯定列表制度”實(shí)施初期，由于進(jìn)出口商對(duì)日本檢驗(yàn)檢疫情況心存顧慮，持觀望態(tài)度居多，不敢盲目發(fā)貨、進(jìn)貨，我出口企業(yè)減少，成交量明顯下降。實(shí)施“肯定列表制度”以來(lái)，為應(yīng)對(duì)日本監(jiān)控檢查和命令檢查項(xiàng)目，我花生出口企業(yè)加大投入，用以購(gòu)置設(shè)備、自檢、普查等，檢驗(yàn)成本上漲約一倍。由于成本上漲，導(dǎo)致出口利潤(rùn)下降，國(guó)內(nèi)出口企業(yè)和農(nóng)民的利益受損。

5.我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持政策薄弱

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)采取農(nóng)業(yè)支持工業(yè)的產(chǎn)業(yè)傾斜政策，對(duì)農(nóng)業(yè)支持重視不夠、效果不明顯，極大地影響了我國(guó)農(nóng)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。第一中國(guó)政府財(cái)政對(duì)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的資金支持總量仍然是非常有限的，總量不足。第二這些有限的資金的使用結(jié)構(gòu)存在很多需要改進(jìn)的方面。第三，目前政府的財(cái)政資金支持農(nóng)業(yè)資金的管理體制也存在嚴(yán)重的缺陷，資金的使用效率比較低下。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

1.向低收入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者發(fā)放補(bǔ)貼

在政府根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入分布狀況，分配享受補(bǔ)貼的人員指標(biāo)。增加農(nóng)業(yè)科研補(bǔ)貼投入、加強(qiáng)農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)，為地方農(nóng)業(yè)科研院所及企業(yè)提供育種材料，引導(dǎo)企業(yè)在中下游跟進(jìn)，應(yīng)建設(shè)一批符合國(guó)際衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品出口基地，提高茶葉、蔬菜、花卉等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力，以彌補(bǔ)我國(guó)取消出口補(bǔ)貼帶來(lái)的貿(mào)易損失。

2.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)利用商標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后，我們大量的農(nóng)副產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用注冊(cè)商標(biāo)和地理標(biāo)志獲得法律保護(hù)；尤其是應(yīng)當(dāng)走出國(guó)門(mén)，利用我國(guó)已經(jīng)加入的商標(biāo)保護(hù)國(guó)際協(xié)定，到國(guó)外注冊(cè)自己的品牌，讓品牌成為企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的通行證。

當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差達(dá)6.7億美元，農(nóng)產(chǎn)品缺乏品牌競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)重要原因。我國(guó)從1994年開(kāi)始把地理標(biāo)志納入商標(biāo)保護(hù)的范疇，現(xiàn)在通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)和地理標(biāo)志加大保護(hù)力度，直接促進(jìn)了農(nóng)民的增收。如山西長(zhǎng)治的一些農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)注冊(cè)了自己的商標(biāo)，采取“公司＋農(nóng)戶(hù)”的形式，收購(gòu)玉米的車(chē)直接開(kāi)到農(nóng)家地頭，農(nóng)民降低了勞動(dòng)強(qiáng)度，每畝還增收500多元。而山東章丘的大蔥，注冊(cè)地理商標(biāo)以后農(nóng)民增收3倍到5倍，種植面積擴(kuò)大了三分之二。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，我國(guó)已經(jīng)對(duì)560多個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品進(jìn)行了注冊(cè)保護(hù)，獲得地理標(biāo)志注冊(cè)的農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格普遍上漲20％至30％。

3.更關(guān)注農(nóng)民收入的增長(zhǎng)

因?yàn)檫@不僅僅決定了中國(guó)農(nóng)民的生活質(zhì)量和生活水平的提高，而且也決定了在溫飽問(wèn)題解決之后農(nóng)產(chǎn)品商品量的擴(kuò)大、生產(chǎn)量的擴(kuò)大也要來(lái)自于農(nóng)民收入增長(zhǎng)這方面的積極性。

4.注重對(duì)農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)

第3篇

目前，發(fā)達(dá)國(guó)家仍然在不斷升級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)項(xiàng)目也越來(lái)越多。例如，美國(guó)是世界上食品標(biāo)簽要求最嚴(yán)格的國(guó)家之一，食品標(biāo)簽多達(dá)22種，且逐年修訂補(bǔ)充。美國(guó)要求所有包裝食品應(yīng)有食品標(biāo)簽，膨化食品還要有營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽，必須標(biāo)明至少14種營(yíng)養(yǎng)成分的含量。再如日本，從前設(shè)定的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品殘留物限量標(biāo)準(zhǔn)是63種2470項(xiàng)，而今年實(shí)施的“肯定列表”則新增了51392個(gè)限量，涉及264類(lèi)食品中的734種化學(xué)品殘留，同時(shí)禁止使用15種農(nóng)藥、獸藥，這使得農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)項(xiàng)目成倍增加。日本是我國(guó)食品、農(nóng)產(chǎn)品出口的大市場(chǎng)，占我國(guó)食品、農(nóng)產(chǎn)品出口總量的32%，“肯定列表”制度的實(shí)施大幅抬高出口技術(shù)門(mén)檻，直接影響我國(guó)近80億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口額，涉及到6000多家出口企業(yè)。

發(fā)達(dá)國(guó)家制定了一系列環(huán)境保護(hù)法規(guī)，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品形成了通常所說(shuō)的“綠色壁壘”。綠色壁壘主要包括國(guó)際和區(qū)域性的環(huán)保公約、國(guó)別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)和檢疫要求、“綠色包裝”和標(biāo)簽要求、IS014000環(huán)境管理體系和環(huán)境標(biāo)志等自愿性措施、生產(chǎn)和加工方法及環(huán)境成本內(nèi)在化要求等。動(dòng)物福利問(wèn)題則尤其為歐盟所重視，例如，雞場(chǎng)飼養(yǎng)密度一般為12只/m2，歐盟卻提出每平方米只能養(yǎng)10只，理由是密度太大，雞會(huì)感到不“舒適”。由此養(yǎng)殖成本增加，形成貿(mào)易壁壘。

最典型的就是轉(zhuǎn)基因食品的安全問(wèn)題，這一直是國(guó)際爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。美國(guó)由于占據(jù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn)，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的推廣持積極態(tài)度，而歐盟和日本等國(guó)家則堅(jiān)決反對(duì)，由此也引發(fā)了有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口管理措施的討論。尤其值得注意的是，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘呈日益升級(jí)的趨勢(shì)。例如，日本自2003年起在全國(guó)推行“大米身份認(rèn)證制度”，即凡進(jìn)入日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大米必須標(biāo)明品種、產(chǎn)地、生產(chǎn)者姓名和認(rèn)證號(hào)碼等，否則不允許銷(xiāo)售。“大米身份認(rèn)證制度”推行之后，日本各地又對(duì)新制度“層層加碼”，把認(rèn)證范圍推廣到蔬菜，要求市場(chǎng)上銷(xiāo)售的本地蔬菜都必須有認(rèn)證標(biāo)志。對(duì)中國(guó)蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品來(lái)講，今后進(jìn)入日本市場(chǎng)將更趨困難。

近年來(lái)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已直接使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭受巨大損失，其擴(kuò)散效應(yīng)造成的間接損失更是難以估計(jì)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有90%的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)受?chē)?guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘影響，造成每年損失約90億美元，出口受阻的產(chǎn)品從蔬菜、水果、茶葉到蜂蜜，進(jìn)而擴(kuò)展到畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品。國(guó)外實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因探析

1.國(guó)內(nèi)自身原因：(1)農(nóng)產(chǎn)品自身存在質(zhì)量問(wèn)題。我國(guó)人口眾多，人們環(huán)保意識(shí)比較薄弱，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)及其加工品存在諸多安全隱患。(2)政出多門(mén)，監(jiān)管不力。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全管理涉及經(jīng)貿(mào)、工商、衛(wèi)生、質(zhì)檢等多個(gè)部門(mén)，由于存在多頭監(jiān)管，職責(zé)不清，監(jiān)管不力，造成權(quán)威不足，收效不明顯。(3)農(nóng)產(chǎn)品和食品質(zhì)量管理，標(biāo)準(zhǔn)化與認(rèn)證體系建設(shè)滯后，食品安全的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不接軌，檢驗(yàn)技術(shù)和檢驗(yàn)手段也有待改進(jìn)。(4)農(nóng)產(chǎn)品和食品生產(chǎn)以小規(guī)模個(gè)體農(nóng)戶(hù)為主體，加工企業(yè)規(guī)模不大，技術(shù)含量不高，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng)，戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)的理念和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力比較薄弱，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)向知之甚少，不能適應(yīng)快速多變的國(guó)際市場(chǎng)需求。

2.國(guó)際方面的原因：(1)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的需要。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，成本低廉，生產(chǎn)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品有一定的成本比較優(yōu)勢(shì)，能夠以較低的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。此外，隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，各國(guó)在關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入方面也逐步放松，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的傳統(tǒng)關(guān)稅門(mén)檻因此隨之降低，這就為我國(guó)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)造了更寬松的環(huán)境和條件。(2)消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越注重改善生活質(zhì)量，越來(lái)越關(guān)注保護(hù)環(huán)境。相應(yīng)地，人們的消費(fèi)理念也就由“生存型”向“發(fā)展型、健康型”轉(zhuǎn)變，對(duì)營(yíng)養(yǎng)、健康、衛(wèi)生、無(wú)污染的安全食品的需求量越來(lái)越大，綠色消費(fèi)正成為世界性的消費(fèi)潮流。(3)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在SPS協(xié)議和TBT協(xié)議中起到了越來(lái)越重要的作用。自世貿(mào)組織成立以來(lái)，各成員國(guó)都在積極援引WTO協(xié)議和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行貿(mào)易交涉。但是，迄今為止，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位。

3.突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策

(1)大力發(fā)展綠色產(chǎn)品，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，當(dāng)務(wù)之急是要從源頭抓起，大力發(fā)展綠色食品，加強(qiáng)全過(guò)程監(jiān)管控制，從而最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)和保證食品安全。綠色食品生產(chǎn)有嚴(yán)格的操作規(guī)程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境和生產(chǎn)過(guò)程中投入物的控制來(lái)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行品質(zhì)管理，能有效地提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，成為應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的有效措施。

(2)建立負(fù)責(zé)技術(shù)性貿(mào)易措施的組織實(shí)施和協(xié)調(diào)管理的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)

要突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口，有必要設(shè)立負(fù)責(zé)技術(shù)性貿(mào)易措施的組織實(shí)施和協(xié)調(diào)管理的相應(yīng)機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是組織研究實(shí)施重大的技術(shù)性貿(mào)易措施，協(xié)調(diào)我國(guó)技術(shù)性貿(mào)易領(lǐng)域多邊、雙邊合作與交流中的重大問(wèn)題的方針政策和原則立場(chǎng)；承擔(dān)建立全國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施預(yù)警與快速反應(yīng)機(jī)制的工作等。這有利于加強(qiáng)部門(mén)間的協(xié)調(diào)與合作，有利于企業(yè)形成合力，聯(lián)合作戰(zhàn)；有利于部門(mén)間、行業(yè)間、企業(yè)間加強(qiáng)溝通，在應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易型壁壘上收到良好效果，更好地維護(hù)國(guó)家利益和企業(yè)利益。

(3)建立和完善農(nóng)產(chǎn)品安全管理的法律法規(guī)，確保出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全

建立和完善以風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系，是應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)性貿(mào)易障礙的技術(shù)保障。目前，我國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有相當(dāng)大的差距，需要組織專(zhuān)家加強(qiáng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究，修改、完善我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品安全的法律法規(guī)。在此基礎(chǔ)上，積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，提高標(biāo)準(zhǔn)水平，推動(dòng)我國(guó)食品工業(yè)加快發(fā)展速度，全面提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力。

(4)加大WTO/TBT、SPS人才培養(yǎng)力度技術(shù)性貿(mào)易措施涉及方方面面，影響到生產(chǎn)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、國(guó)內(nèi)外貿(mào)易等各個(gè)環(huán)節(jié)的眾多企業(yè)及中介組織、政府管理部門(mén)、消費(fèi)者自身。所以，要應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施，客觀上需要有一支熟悉WTO規(guī)則，尤其是WTO/TBT、SPS協(xié)定、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、指南、爭(zhēng)端的人才梯隊(duì)。因此，必須依據(jù)新的形勢(shì)，盡快培養(yǎng)相應(yīng)地專(zhuān)門(mén)人才，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，為實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品走出去戰(zhàn)略打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏英祝，祖書(shū)君.綠色壁壘和綠色壁壘效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2004，(1).

[2]石廣生.中國(guó)加入世貿(mào)組織知識(shí)讀本[M].北京：人民出版社，2001

[3]童霞.基于綠色壁壘導(dǎo)向的中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006，(2).

第4篇

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易區(qū)；農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力；貿(mào)易障礙

2005年4月18日，中國(guó)和澳大利亞簽署了關(guān)于正式啟動(dòng)中澳雙邊自由貿(mào)易協(xié)定談判的諒解備忘錄，這標(biāo)志著中澳兩國(guó)建立雙邊自由貿(mào)易區(qū)的進(jìn)程已進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。2006年9月，中澳啟動(dòng)了第6輪談判，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題成為談判的焦點(diǎn)。中國(guó)與澳大利亞都是亞太地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)體，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，澳大利亞主要向中國(guó)出口土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品：畜產(chǎn)品及糧食；中國(guó)主要出口勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品：水產(chǎn)品、蔬菜、堅(jiān)果及其他農(nóng)產(chǎn)品。自1995年以來(lái)，兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額以每年8.8％的速度增長(zhǎng)。中國(guó)是澳大利亞的第9大進(jìn)口國(guó)，澳大利亞是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的第3大進(jìn)口國(guó)。

一、中澳農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易的障礙

(一)中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。從2000—2005年中澳兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況來(lái)看，中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品金額在波動(dòng)中上升，中國(guó)向澳大利亞出口農(nóng)產(chǎn)品金額穩(wěn)步增長(zhǎng)，但中澳兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差在不斷擴(kuò)大。中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的擴(kuò)大，引起了兩國(guó)政府及農(nóng)業(yè)問(wèn)題研究者的關(guān)注，同時(shí)也會(huì)引起對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的擔(dān)憂(yōu)，給中澳兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化帶來(lái)較大壓力。

(二)中澳兩國(guó)存在農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅壁壘。中國(guó)對(duì)大部分農(nóng)產(chǎn)品都征收水平不等的關(guān)稅，加權(quán)平均稅率達(dá)13.5％，零關(guān)稅的農(nóng)產(chǎn)品只占所有農(nóng)產(chǎn)品總數(shù)的8.3％，最高稅率達(dá)65％。而澳大利亞對(duì)大部分農(nóng)產(chǎn)品都實(shí)行零關(guān)稅，僅對(duì)小部分產(chǎn)品征收水平較低的關(guān)稅，加權(quán)平均稅率只有4.O％，零關(guān)稅的農(nóng)產(chǎn)品占所有農(nóng)產(chǎn)品總數(shù)的77.6％，最高稅率也只有5％。中澳建立自由貿(mào)易區(qū)后，兩國(guó)將逐漸削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘。如果關(guān)稅削減為0，那么中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品平均削減13.5％，而澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品平均削減4.0％，顯然，中國(guó)的削減率大于澳大利亞的削減率。

二、簽訂自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)的影響

(一)北美自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)墨西哥農(nóng)業(yè)的影響。北美自由貿(mào)易區(qū)對(duì)墨西哥經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用毋庸置疑，但同時(shí)也給墨經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不容忽視的負(fù)面影響。在加入北美自由貿(mào)易區(qū)后，墨農(nóng)牧業(yè)遭受了沉重的打擊，而且隨著農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的進(jìn)一步解除，這一狀況還將繼續(xù)惡化。美國(guó)卡耐基國(guó)際和平慈善基金會(huì)公布的報(bào)告指出，正當(dāng)自由貿(mào)易倡導(dǎo)者為墨西哥北部出口加工區(qū)10年間創(chuàng)造75萬(wàn)就業(yè)機(jī)會(huì)而歡呼的時(shí)候，享受高額補(bǔ)貼的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品如潮水般涌入墨西哥，并在過(guò)去10年中導(dǎo)致130萬(wàn)墨西哥農(nóng)民破產(chǎn)，墨西哥農(nóng)牧業(yè)占GDP的比重已由6.3％降至5.5％。墨西哥國(guó)立自治大學(xué)的一項(xiàng)研究表明，自北美自由貿(mào)易協(xié)定生效至今，墨西哥農(nóng)作物種植面積縮減了400萬(wàn)公頃，同期農(nóng)業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)減少了10％；1500萬(wàn)農(nóng)業(yè)人口，其中多數(shù)是年輕人，遷至城市或移民美國(guó)；農(nóng)民人均收入也已下降至城市最低收入的30％，而且這一狀況正在隨著農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的進(jìn)一步降低而惡化。另外，大量外資工廠的涌入對(duì)墨西哥生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。據(jù)美國(guó)TUFTS大學(xué)一項(xiàng)研究顯示，北美自由貿(mào)易協(xié)定生效后，墨西哥制造業(yè)產(chǎn)生的空氣污染程度比協(xié)定簽署前增加了兩倍，而政府并沒(méi)有按照原來(lái)的承諾提供足夠的環(huán)保基建投資。

(二)菲律賓農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的影響。菲律賓是發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)占GDP總量達(dá)40％，農(nóng)業(yè)就業(yè)占一半以上，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要戰(zhàn)略地位。1995年，菲律賓加入WTO，政府承諾一系列農(nóng)業(yè)自由化改革，包括降低關(guān)稅，消除數(shù)量配額，并規(guī)定了最低市場(chǎng)準(zhǔn)入量。此外，政府還將通過(guò)促進(jìn)花椰菜、切花等高附加值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。按照設(shè)想，通過(guò)農(nóng)業(yè)自由化改革，每年將使農(nóng)業(yè)附加值增加10.7億美元，新增農(nóng)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)50萬(wàn)個(gè)，增加農(nóng)業(yè)出口值6000萬(wàn)美元，農(nóng)業(yè)貿(mào)易收支平衡問(wèn)題將由此得到改善。然而，隨后的農(nóng)業(yè)自由化改革卻使菲律賓農(nóng)業(yè)遭受了沉重的打擊。農(nóng)業(yè)就業(yè)從1994年的1129萬(wàn)人下降到2001年的1085萬(wàn)人；農(nóng)業(yè)出口并未實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，而是徘徊不前，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額激增，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從1993年的2.92億美元順差轉(zhuǎn)變?yōu)?002年的7.64億美元逆差，成為農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)。受廉價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊，玉米主產(chǎn)區(qū)的玉米種植受到重創(chuàng)；由于取消了最低市場(chǎng)準(zhǔn)入量的限制，凍牛肉進(jìn)口量在1993～1998年間增長(zhǎng)了5倍，豬肉價(jià)格明顯下降，2002年較1995年每千克價(jià)格下降了30美分；實(shí)行雞肉進(jìn)口許可證自由發(fā)放制度后，1999年雞肉進(jìn)口量增長(zhǎng)了20倍，國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受毀滅性打擊。菲律賓承諾蔬菜關(guān)稅為40％，實(shí)施稅率僅為7％，1999年進(jìn)口鮮菜量為1萬(wàn)千克，2002年激增到200萬(wàn)千克。農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化將菲律賓農(nóng)業(yè)置于崩潰的邊緣。

(三)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化失誤的啟示。從理論上來(lái)看，貿(mào)易自由化有利于各國(guó)發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和福利水平，提高人們的收入水平。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)從貿(mào)易自由化中獲取兩方面的利益，一是市場(chǎng)范圍擴(kuò)大，貿(mào)易機(jī)會(huì)增加，從而促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入水平的提高；二是通過(guò)世界市場(chǎng)供給，消除農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)。但現(xiàn)實(shí)中，由于發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘和國(guó)內(nèi)支持依然存在，技術(shù)和環(huán)境壁壘等新的貿(mào)易壁壘日益強(qiáng)化，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，發(fā)展中國(guó)家處于一種更加不利的地位。發(fā)展中國(guó)家在利用比較優(yōu)勢(shì)調(diào)整其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)時(shí)，往往會(huì)受到各種因素的制約。如，菲律賓政府曾預(yù)計(jì)，實(shí)行貿(mào)易自由化后，將有35萬(wàn)農(nóng)民由種植糧食作物轉(zhuǎn)移到種植高附加值的作物，其實(shí)際收入會(huì)由此得以提高。但調(diào)查顯示，轉(zhuǎn)型需要較大成本，而絕大多數(shù)小農(nóng)戶(hù)因不能獲得資金，面臨較大困難，有的只能被迫出租土地。厄瓜多爾及墨西哥的數(shù)據(jù)也證明了這第一點(diǎn)。據(jù)調(diào)查，人世以來(lái)我國(guó)有90％的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)遭受?chē)?guó)外技術(shù)性壁壘的影響，每年造成的損失達(dá)90億美元。發(fā)達(dá)國(guó)家在蔬菜、水果、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等勞動(dòng)力密集產(chǎn)品的進(jìn)口中設(shè)置的品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)壁壘、環(huán)境壁壘不斷加強(qiáng)，特殊保護(hù)措施和反傾銷(xiāo)訴訟的運(yùn)用也日益增長(zhǎng)，使中國(guó)具有潛在比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到很大限制。三、在建立中澳自由貿(mào)易區(qū)中的對(duì)策

(一)逐漸消除兩國(guó)的貿(mào)易壁壘。首先，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅減讓要分階段、分產(chǎn)品進(jìn)行。對(duì)糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品繼續(xù)保持一定范圍的配額，可根據(jù)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供求狀況逐步擴(kuò)大配額，削減配額外關(guān)稅；對(duì)蔬菜、水果可根據(jù)其彈性大小，逐步降低甚至取消關(guān)稅。其次，在新一輪農(nóng)產(chǎn)品議題談判中，將技術(shù)壁壘納入談判議程，遵循國(guó)際通用的檢驗(yàn)、檢疫標(biāo)準(zhǔn)，消除技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分歧。從目前的WTO《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》規(guī)則來(lái)看，各國(guó)可制定不同的標(biāo)準(zhǔn)，具有高度的靈活性。在非關(guān)稅壁壘中，技術(shù)貿(mào)易壁壘目前仍被WTO看作是合法的手段。在WTO的《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》規(guī)則中指出，該協(xié)議對(duì)國(guó)家之間有關(guān)嗜好、收入、地理和其他因素上存在的合理差別給予考慮，對(duì)成員方在國(guó)家技術(shù)法規(guī)的制定、批準(zhǔn)與實(shí)施方面給予了高度的靈活性。在技術(shù)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)方面，各國(guó)處在不同的經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平上，顯然，澳大利亞的動(dòng)植物檢驗(yàn)、檢疫標(biāo)準(zhǔn)、食品與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要高于中國(guó)。目前，需要談判協(xié)調(diào)兩國(guó)執(zhí)行統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家可能需要的技術(shù)與資金大大超過(guò)其能力，澳方應(yīng)該在這一領(lǐng)域與中方加強(qiáng)合作，消除兩國(guó)間的技術(shù)壁壘。

(二)發(fā)展多樣化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。從中國(guó)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，需要轉(zhuǎn)變以家庭承包為主的分散經(jīng)營(yíng)模式。可以結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況在中國(guó)農(nóng)村逐漸推行產(chǎn)權(quán)制度改革，在土地承包到各家各戶(hù)的前提下，允許經(jīng)營(yíng)權(quán)流通，土地適當(dāng)集中經(jīng)營(yíng)，形成現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)企業(yè)。作為市場(chǎng)化和對(duì)外貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通、銷(xiāo)售實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)，確立應(yīng)有的品牌，逐步建立符合國(guó)際水平的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化體系；作為農(nóng)民自產(chǎn)自銷(xiāo)的部分，可以逐步建立標(biāo)準(zhǔn)化。總之，中國(guó)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)該多樣化，產(chǎn)權(quán)應(yīng)該逐步集中，發(fā)展成規(guī)模經(jīng)營(yíng)的形式。

第5篇

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不斷增加導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛也在不斷的增加。首先，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛發(fā)生以后，最先影響到的就是農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入。在只考慮經(jīng)濟(jì)的直接影響時(shí)，貿(mào)易額減少一個(gè)單位，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入就會(huì)減少一個(gè)單位。在考慮了對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效應(yīng)，可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民的收益額減少量大于一個(gè)單位，這樣就會(huì)嚴(yán)重影響農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，致使農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)量減少，長(zhǎng)此以往，就會(huì)形成一種惡性循環(huán)，嚴(yán)重影響著我國(guó)農(nóng)業(yè)的正常發(fā)展。

二、產(chǎn)生農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛的原因

1.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易操作復(fù)雜、限制繁多

農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)需要經(jīng)過(guò)許多方面的限制，并且操作過(guò)程也非常的復(fù)雜，如市場(chǎng)準(zhǔn)入、動(dòng)植物的安全檢查、衛(wèi)生檢查、國(guó)內(nèi)的支持等，他們中間的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能引起貿(mào)易糾紛，并且解決起來(lái)也比較復(fù)雜。如歐盟國(guó)家以我國(guó)動(dòng)物源性食品中的抗生素含量超標(biāo)，從而禁止我國(guó)動(dòng)物源性食品的貿(mào)易，使我國(guó)失去動(dòng)物源性食品的市場(chǎng)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。

2.技術(shù)差異的限制

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中對(duì)技術(shù)的要求也比較高。我國(guó)加入WTO以來(lái)，出口貿(mào)易的直接限制減少，但是各種間接的限制卻日益突出，如衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。其中技術(shù)的差異已經(jīng)成為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要障礙。就以茶葉為例，茶葉在我國(guó)的出口貿(mào)易中占的比重比較大，它在整個(gè)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷增強(qiáng)，但是歐盟提高了茶葉中禁止使用的農(nóng)藥的種類(lèi)，有原來(lái)的29種增加到了現(xiàn)在的62中，并且有些農(nóng)藥的標(biāo)準(zhǔn)較之前提高100倍之多。

3.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口市場(chǎng)比較集中

我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口市場(chǎng)相對(duì)比較集中，一般分布在亞洲的各個(gè)地區(qū)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易出口至亞洲各地的占據(jù)整個(gè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的68.9%，日本市場(chǎng)就占據(jù)了亞洲市場(chǎng)的41%，可見(jiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)集中的程度，直接結(jié)果就是國(guó)內(nèi)的各個(gè)企業(yè)之間相互競(jìng)爭(zhēng)，降低價(jià)格，造成各國(guó)提出傾銷(xiāo)申訴。

4.貿(mào)易自由化中產(chǎn)生的必然結(jié)果

WTO在農(nóng)業(yè)方面制定了《農(nóng)業(yè)協(xié)定》，它對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的自由化貿(mào)易有一定的促進(jìn)作用，但是由于這些相關(guān)協(xié)議制定不完善，造成這些協(xié)議在執(zhí)行上有一定的偏差，形成各種矛盾，進(jìn)而造成各種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛的產(chǎn)生。

三、解決農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛的措施

1.我國(guó)政府要建立完善的戰(zhàn)略措施和制度措施

為了保證我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛的順利解決，我國(guó)政府要建立完善的戰(zhàn)略措施和制度措施，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。首先，要制定出符合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)略，保證農(nóng)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的完善。如鼓勵(lì)種植和養(yǎng)殖各種有機(jī)的、綠色的農(nóng)產(chǎn)品，保證農(nóng)產(chǎn)品出口的質(zhì)量。同時(shí)還要保證市場(chǎng)的多元化，解決出口市場(chǎng)過(guò)于集中的問(wèn)題，如可以不斷的開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)，分散貿(mào)易市場(chǎng)，避免出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的惡意競(jìng)爭(zhēng)。其次，不斷完善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的制度和技術(shù)體系，如制定農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系；建立動(dòng)植物的衛(wèi)生檢疫體系；建立完善的預(yù)警、保障以及應(yīng)訴機(jī)制；嚴(yán)格按照WTO規(guī)定的規(guī)則實(shí)施，保證我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛及時(shí)解決。

2.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)企業(yè)積極處理農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛

對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)要積極的應(yīng)對(duì)各種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛，充分發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性。首先，農(nóng)產(chǎn)品的企業(yè)要不斷提高自身的技術(shù)水平，從“以廉取勝”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙再|(zhì)取勝”，保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。其次，企業(yè)要不斷提高自身的管理水平，堅(jiān)持以WTO的相關(guān)規(guī)則以及現(xiàn)在一直倡導(dǎo)的綠色產(chǎn)品為先導(dǎo)，不斷吸取其他各國(guó)國(guó)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，不斷規(guī)范企業(yè)的管理。第三，積極開(kāi)展綠色營(yíng)銷(xiāo)，保證農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)保。第四，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量要符合國(guó)家的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。

3.充分利用商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)的促進(jìn)作用

第6篇

畢業(yè)論文答辯稿一：

尊敬的各位教授，早上好!

我叫xx，論文題目是《我國(guó)個(gè)人集資合作建房的法律問(wèn)題研究》，今天很榮幸能向在座的各位教授學(xué)習(xí)，也很高興能和大家一起關(guān)注個(gè)人集資合作建房的課題。

下面我將從選題、內(nèi)容、觀點(diǎn)、意義等幾個(gè)方面，簡(jiǎn)單介紹一下我的論文。

第一點(diǎn)，我想先說(shuō)說(shuō)為什么要選這一課題。大家都知道，個(gè)人集資合作建房具有兩個(gè)鮮明的特點(diǎn)。一是熱，二是新。熱就是熱點(diǎn)，個(gè)人集資合作建房出現(xiàn)短短兩年時(shí)間，就引起金融界、法律界、房地產(chǎn)界、政界、理論界等領(lǐng)域的極大關(guān)注，成為熱點(diǎn)中的熱點(diǎn)。新就是新穎，個(gè)人集資合作建房是近兩年來(lái)剛出現(xiàn)的新事物，老百姓對(duì)其了解不深，學(xué)者研究不多，操作者也在摸索中，政府管理處于真空階段，立法更是空白，所以對(duì)各行業(yè)、各領(lǐng)域來(lái)說(shuō)個(gè)人集資合作建房都是全新的事物。這一個(gè)既熱又新的課題引起我個(gè)人的好奇和興趣，同時(shí)在沈教授大力支持和鼓勵(lì)下，我也大膽地決定以此為題，了解和研究個(gè)人集資合作建房，并作一些膚淺的探討，也希望在撰寫(xiě)論文的過(guò)程中對(duì)個(gè)人集資合作建房有一個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí)。

第二點(diǎn)，想說(shuō)說(shuō)論文的結(jié)構(gòu)、主要觀點(diǎn)和大概內(nèi)容。為了把個(gè)人集資合作建房這個(gè)題目研究清楚，我的論文采用了由淺入深、從面到點(diǎn)的結(jié)構(gòu)方式。全文分為四部分。第一部分是對(duì)個(gè)人集資合作建房的概述。首先介紹了我國(guó)目前個(gè)人集資合作建房在各個(gè)城市采用不同模式的實(shí)施情況，包括北京的與開(kāi)發(fā)商合作、重慶的委托代建、深圳的盤(pán)活爛尾樓等模式，然后從紛繁多樣的現(xiàn)象中總結(jié)出個(gè)人集資合作建房的概念，最后進(jìn)一步通過(guò)評(píng)析目前存在的多種觀點(diǎn)，表明本文傾向于將個(gè)人集資合作建房的法律性質(zhì)定性為個(gè)人合作行為。第二部分是對(duì)我國(guó)個(gè)人集資合作建房的產(chǎn)生原因及存在必要性分析。本部分首先從思想根源和現(xiàn)實(shí)根源兩個(gè)方面詳細(xì)闡述了個(gè)人集資合作建房的產(chǎn)生原因，然后再?gòu)纳鐣?huì)意義、政治意義和法律意義三方面全面論述了個(gè)人集資合作建房的存在必要性，表明個(gè)人集資合作建房的出現(xiàn)是符合社會(huì)發(fā)展需要的。第三部分是對(duì)國(guó)際住宅合作社經(jīng)驗(yàn)的分析與借鑒。本部分通過(guò)介紹國(guó)際住宅合作社的發(fā)展歷史以及各國(guó)發(fā)展住宅合作社的成功經(jīng)驗(yàn)，表明雖然我國(guó)暫時(shí)未有個(gè)人集資合作建房的相關(guān)規(guī)定和制度，但是可以借他山之石，借鑒外國(guó)的相關(guān)做法。第四部分是對(duì)我國(guó)個(gè)人集資合作建房的法律模式選擇分析，本部分首先闡明了個(gè)人集資合作建房立法的必要性和緊迫性，然后提出了對(duì)個(gè)人集資合作建房立法原則的兩個(gè)設(shè)想，接著通過(guò)介紹現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)個(gè)人集資合作建房的可行性規(guī)定，提出了制定《個(gè)人集資合作建房條例》的立法模式設(shè)想，最后針對(duì)該條例的具體立法內(nèi)容，運(yùn)用比較分析、提出建議的方式，詳細(xì)論述建立個(gè)人集資合作建房制度所需要的法律基本內(nèi)容構(gòu)造，包括管理組織模式、土地使用權(quán)取得模式、融資、資金監(jiān)管及建設(shè)工程監(jiān)管模式、房屋分配模式、物業(yè)管理及維修資金模式共五個(gè)方面的內(nèi)容。

第三點(diǎn)，想說(shuō)說(shuō)研究這一課題的價(jià)值意義。意義有兩個(gè)，一是實(shí)踐意義。自2003年首次出現(xiàn)的時(shí)候，個(gè)人集資合作建房就受到了許多人的關(guān)注和認(rèn)同，并迅速在全國(guó)范圍內(nèi)蔓延開(kāi)來(lái)，許多人將之看作為現(xiàn)今房地產(chǎn)市場(chǎng)高房?jī)r(jià)的一種對(duì)抗，希望能藉此實(shí)現(xiàn)自己的購(gòu)房夢(mèng)想，而且非常期待能夠住進(jìn)自己建造、自己管理的理想家園。因此，個(gè)人集資合作建房是房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展到一定程度上的正常產(chǎn)物，研究該課題具有實(shí)踐意義。二是理論意義。真正意義上的個(gè)人集資合作建房在我國(guó)尚屬新生事物，既無(wú)成功先例，也無(wú)明確而完善的法律指引，因此無(wú)論對(duì)于政府主管部門(mén)而言，還是對(duì)于合作建房者們來(lái)說(shuō)，都仍處于摸索階段。因此，研究該課題還具有理論意義。希望能藉此拋磚引玉，讓更多的專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注和研究個(gè)人集資合作建房。

最后一點(diǎn)，想說(shuō)說(shuō)論文存在的一些不足。一方面，由于個(gè)人集資合作建房本身是新生事物，各界對(duì)其認(rèn)識(shí)不深也不全面，人類(lèi)認(rèn)識(shí)事物都有一個(gè)過(guò)程，從感性到理性，從淺到深的，這是人類(lèi)的一條規(guī)律，個(gè)人集資合作建房是個(gè)新事物，同樣要經(jīng)歷這一過(guò)程。另一方面，由于本人時(shí)間、能力有限，對(duì)個(gè)人集資合作建房的理解難免存在偏頗與不足。由于上面這兩方面原因，論文可能存在研究不深，探討不全面等諸多方面的不足，與老師期望達(dá)到的水平仍有較大的差距，在論文打印方面也存在一些錯(cuò)別字。因此，懇請(qǐng)各位老師予以見(jiàn)諒并提出寶貴意見(jiàn)。我會(huì)繼續(xù)關(guān)注、學(xué)習(xí)、研究這一課題。

謝謝大家!

畢業(yè)論文答辯稿二：

各位老師，你們好!

我叫xxx，來(lái)自xx級(jí)財(cái)務(wù)管理x班，我的論文題目是《談企業(yè)的成本控制》，論文是在x老師的指點(diǎn)下完成的，在這里我向肖老師表示深深的謝意，向參加我的論文答辯各位老師表示衷心的感謝，并對(duì)我四年來(lái)的各位授課老師表示由衷的敬意。下面我將本論文設(shè)計(jì)的目的和主要內(nèi)容向各位老師作一匯報(bào)，請(qǐng)各位老師批評(píng)指導(dǎo)。

首先，我想談?wù)勥@個(gè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的目的及意義。

從會(huì)計(jì)公式：收入–成本=利潤(rùn)可以看出，在收入一定的情況下，成本的高低直接影響著企業(yè)利潤(rùn)的高低。通過(guò)成本控制主體在一定職權(quán)范圍內(nèi)，把對(duì)成本控制產(chǎn)生影響的因素采取相應(yīng)的預(yù)防和控制措施，一方面有利于提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平，另一方面企業(yè)通過(guò)運(yùn)用現(xiàn)代本管理理論，引進(jìn)科學(xué)的成本控制方法，明確成本責(zé)任制度，調(diào)動(dòng)工人的積極性，尋求更多更好的降低成本的途徑，為企業(yè)創(chuàng)造更多的利潤(rùn)，取得更好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，保證成本控制目標(biāo)和企業(yè)利潤(rùn)最大化目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。

其次，我想談?wù)勥@篇論文的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容。

本文運(yùn)用理論研究和實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法，采用歸納和演繹相結(jié)合，規(guī)范與具體案例相結(jié)合，本設(shè)計(jì)共分六章。

第一章導(dǎo)論，闡明了成本控制的目的和意義，并說(shuō)明了論文的研究思路第二章成本控制概述，對(duì)成本控制的含義、內(nèi)容和影響因素進(jìn)行分析。第三章當(dāng)前企業(yè)成本控制的現(xiàn)狀分析，從企業(yè)的體制、價(jià)值鏈和管理方面入手。第四章企業(yè)成本控制的創(chuàng)新思路，引入現(xiàn)代的成本控制方法第五章具體案例分析，重點(diǎn)剖析海爾集團(tuán)的成本控制方法。第六章結(jié)束語(yǔ)，是整個(gè)設(shè)計(jì)的總結(jié)，說(shuō)明了企業(yè)成本控制的重要性

最后，我想談?wù)勥@篇論文和系統(tǒng)存在的不足。

由于本人思維邏輯性不夠嚴(yán)謹(jǐn)以及個(gè)人知識(shí)能力水平有限，使論文在內(nèi)容嚴(yán)密上和結(jié)構(gòu)的完整上有待提高。請(qǐng)各位評(píng)委老師多批評(píng)指正，讓我在今后的學(xué)習(xí)中學(xué)到更多。

謝謝!

畢業(yè)論文答辯稿三：

尊敬的各位評(píng)委老師，下午好!

我是工商管理學(xué)院20xx級(jí)財(cái)務(wù)管理本科4班的XX，我的論文題目是《金融衍生產(chǎn)品在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的運(yùn)用》。這篇論文是指我的指導(dǎo)老師XXX教授的悉心指導(dǎo)下完成的。本文在創(chuàng)作過(guò)程中無(wú)論是思路的形成還是文章整體框架的搭建均得益于XXX老師的啟發(fā)和指導(dǎo)。他還對(duì)本論文具體章節(jié)的推敲和語(yǔ)言的組織進(jìn)行了詳細(xì)的修改和指正，并給與我許多寶貴的意見(jiàn)與建議。在此，我想對(duì)他表示最真摯的感謝和最崇高的敬意!

下面我將就這篇論文的主要內(nèi)容、研究方法、研究過(guò)程中所遇到的困難和采取的對(duì)策等方面向各位老師做出簡(jiǎn)要的陳述，懇請(qǐng)各位老師批評(píng)指導(dǎo)。

首先，我想談?wù)勥@篇論文的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容。這篇論文分為六個(gè)部分：

第一部分為引言，主要闡述了本文選題的目的及意義。

第二部分是國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述，分國(guó)外研究動(dòng)態(tài)和國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面簡(jiǎn)單介紹了金融衍生產(chǎn)品在財(cái)務(wù)管理中的運(yùn)用，從而準(zhǔn)確定位金融衍生產(chǎn)品應(yīng)用的現(xiàn)狀。

第三部分為金融衍生產(chǎn)品相關(guān)理論概述，介紹了金融衍生產(chǎn)品的定義和分類(lèi)。金融衍生產(chǎn)品分為金融遠(yuǎn)期、金融期權(quán)、金融期貨、金融互換和信用衍生品。

第四部分是文章的重點(diǎn)部分，詳細(xì)論述了金融衍生產(chǎn)品在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、籌資、投資、公司治理及合理避稅中的應(yīng)用。

第五部分承接第三部分，就金融衍生產(chǎn)品在企業(yè)財(cái)務(wù)管理應(yīng)用中需要注意的問(wèn)題進(jìn)行論述，主要分為(1)充分認(rèn)識(shí)金融衍生產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性(2)充分了解相關(guān)信息(3)堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)控制為目的(4)建立健全內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制四個(gè)方面。

第六部分為結(jié)論，主要對(duì)文章進(jìn)行歸納和總結(jié)，同時(shí)也指出了本論文研究的不足。

然后，我想談?wù)勥@篇論文研究方法和手段。科學(xué)的研究方法是我們進(jìn)行理論研究的指導(dǎo)思想，而恰當(dāng)?shù)难芯糠椒ê脱芯客緩絼t可以保證我們少走彎路，提高研究效率。在本課題的研究中，主要采用了的研究方法有：

1.文獻(xiàn)查閱法。在理論方面，通過(guò)各種途徑，查閱大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，為課題研究提供理論依據(jù)。

2.理論研究法，理論研究法是研究中常用的方法之一，本文參考了大量專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)及我國(guó)相關(guān)法律制度，進(jìn)行了充分的理論研究，并給出了自己的獨(dú)特見(jiàn)解；

3.歸納分析法，鑒于現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性使得經(jīng)驗(yàn)證據(jù)往往不足，歸納分析就顯得尤為關(guān)鍵，本文在研究金融衍生產(chǎn)品在財(cái)務(wù)管理中應(yīng)注意的事項(xiàng)中運(yùn)用了這種分析方法。

第三，研究過(guò)程中所遇到的困難和采取的對(duì)策

1、論文寫(xiě)作前期面臨思路不清，對(duì)論文題目解讀不夠明確等問(wèn)題。本人及時(shí)與指導(dǎo)老師進(jìn)行聯(lián)系，虛心聽(tīng)取XXX老師的意見(jiàn)，對(duì)論文從宏觀上有了一個(gè)大體的認(rèn)識(shí)，然后在寫(xiě)作中不斷完善。

2.論文相關(guān)資料的收集比較困難。本人在圖書(shū)館查閱大量相關(guān)書(shū)籍同時(shí)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等途徑收集到了大量研究所需的資料。

本篇論文已經(jīng)完成，總的來(lái)說(shuō)，在寫(xiě)作的過(guò)程中，我學(xué)到了許多東西，也積累了不少經(jīng)驗(yàn)，更進(jìn)一步豐富了自己的知識(shí)。在論文中一些內(nèi)容表述、論證上存在著不足之處，一些問(wèn)題還有待進(jìn)行一步思考和探究，借此答辯機(jī)會(huì)，希望各位老師能夠提出寶貴的意見(jiàn)，指出我的錯(cuò)誤和不足之處，我會(huì)虛心接受，從而進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)，使論文得到完善和提高。

我的答辯自述完畢，感謝各位老師!

畢業(yè)論文答辯稿四：

各位老師早上好!

我來(lái)自**學(xué)院**班，我叫**，我的論文題目是******，本篇論文是在***教授的指導(dǎo)完成的。在此，我十分感謝她長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)我的精心指導(dǎo)和大力幫助，同時(shí)也感謝各位評(píng)審老師從百忙之中抽出寶貴的時(shí)間事一同參與對(duì)我這篇論文的審閱并出席本次答辯，以下是本篇論文的選題緣由、目的，資料收集準(zhǔn)備工作以及文章結(jié)構(gòu)。

一、選題緣由、目的

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化進(jìn)程的加速發(fā)展，技術(shù)性貿(mào)易壁壘正逐步取代關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，成為新的貿(mào)易障礙，而在今后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)將對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。近年來(lái)，各種形式的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的出臺(tái)，導(dǎo)致我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力受到極大影響。農(nóng)業(yè)是海南省經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，今年國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的意見(jiàn)中，六大戰(zhàn)略定位之一就是要把海南建成國(guó)家熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地，這更加顯現(xiàn)了加快海南農(nóng)產(chǎn)品出口的重要性。造成海南農(nóng)產(chǎn)品出口不暢的原因很多，而進(jìn)口國(guó)設(shè)置越來(lái)越嚴(yán)格的技術(shù)性貿(mào)易壁壘是海南省農(nóng)產(chǎn)品出口的最主要障礙。所以本文根據(jù)海南省農(nóng)產(chǎn)品出口遭受技術(shù)貿(mào)易壁壘影響的具體情況，綜合分析如何應(yīng)對(duì)和跨越技術(shù)貿(mào)易壁壘，并提出可供借鑒的措施和路徑。

二、資料收集準(zhǔn)備工作

自****年**月上旬選定題目后，為了完成論文，本人進(jìn)行了大量的資料收集，有來(lái)自網(wǎng)上的論文期刊，圖書(shū)館的書(shū)目，最主要是來(lái)自于海南的新聞網(wǎng)站。在****老師的指導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)閱讀資料，擬定提綱，調(diào)研，寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告初稿、定稿，畢業(yè)論文初稿、修改等一系列程序，于****年*月正式定稿。

三、論文的結(jié)構(gòu)

全文總共分為五個(gè)部分，約一萬(wàn)五千多字：

第一部分是引言，該部分主要介紹了課題的研究背景和意義，還有國(guó)內(nèi)外對(duì)本課題的研究狀況。

第二部分重點(diǎn)介紹了海南農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的研究狀況。其中包括海南出口的特色農(nóng)產(chǎn)品及特點(diǎn)，農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征和海南農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

第三部分介紹了海南農(nóng)產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的狀況。分析了其遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的總體狀況和海南主要出口農(nóng)產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的狀況。

第四部分，主要介紹了海南農(nóng)產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因，包括國(guó)際方面的因素和海南農(nóng)產(chǎn)品自身存在的問(wèn)題。

第五部分也就是文章的核心部分，主要介紹了海南農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策建議。包括針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)采取的措施和針對(duì)海南農(nóng)產(chǎn)品自身存在問(wèn)題采取的措施。

第7篇

論文摘要： 在中國(guó)加入WTO六年多以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展欣欣向榮，國(guó)際貿(mào)易呈穩(wěn)步發(fā)展趨勢(shì)。但是在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，我國(guó)卻出現(xiàn)了不少的問(wèn)題，很多就是由綠色貿(mào)易壁壘引起的。而綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)又比較明顯，需要我們對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的研究和分析。而運(yùn)用關(guān)聯(lián)規(guī)則對(duì)其擴(kuò)散性進(jìn)行檢驗(yàn)又從數(shù)理的角度給這個(gè)問(wèn)題提供了更多有意義的想法。

一、引言

非關(guān)稅壁壘作為國(guó)際貿(mào)易壁壘的一個(gè)重要種類(lèi)，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易有著越來(lái)越重要的作用。在我國(guó)加入WTO后，非關(guān)稅壁壘成為了其他國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制約的重要手段。而我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的貿(mào)易項(xiàng)目，在國(guó)際貿(mào)易中扮演著重要的角色，但是由于其他國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)行越來(lái)越廣泛和嚴(yán)苛的綠色貿(mào)易壁壘（非關(guān)稅壁壘中技術(shù)性壁壘的一種），使我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易占總貿(mào)易額比率呈下降趨勢(shì)。很多學(xué)者對(duì)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響進(jìn)行了深入地研究，也取得了很顯著的成果。而綠色貿(mào)易壁壘由于其涉及人類(lèi)健康和生態(tài)安全等和人類(lèi)生存發(fā)展息息相關(guān)的方面，因而和一般的技術(shù)貿(mào)易壁壘相比有其特殊性，也有著比其他技術(shù)性貿(mào)易壁壘更強(qiáng)的擴(kuò)散性，對(duì)其擴(kuò)散性的成因和特點(diǎn)的分析就是本文關(guān)注的重點(diǎn)。

二、案例分析

由于數(shù)據(jù)來(lái)源的有限以及關(guān)聯(lián)規(guī)則數(shù)據(jù)挖掘過(guò)程的復(fù)雜性。下面以案例為主結(jié)合關(guān)聯(lián)規(guī)則對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)（又稱(chēng)連鎖反應(yīng)）進(jìn)行分析。

案例一，歐盟、美國(guó)、日本相繼宣布對(duì)動(dòng)物源性產(chǎn)品、水產(chǎn)品進(jìn)口的一系列新規(guī)定（禁令）對(duì)我國(guó)出口造成嚴(yán)重影響。

歐盟禁令，以在我國(guó)出口產(chǎn)品中多次檢出氯霉素、磺胺類(lèi)等藥殘為由，認(rèn)為我國(guó)動(dòng)物藥物殘留監(jiān)控體系不符合歐盟要求，對(duì)我國(guó)動(dòng)物源性產(chǎn)品、水產(chǎn)品出口造成嚴(yán)重影響。2002年1月25日，歐盟以產(chǎn)品中含有抗生素為由通過(guò)決議，暫時(shí)停止從中國(guó)進(jìn)口雞肉、兔肉和凍蝦等產(chǎn)品。隨后，日本也跟著發(fā)表申明表示要與歐盟合作，共同檢查我國(guó)動(dòng)物源性食品安全問(wèn)題。以鰻魚(yú)為代表，日本厚生省于2002年7月正式對(duì)中國(guó)進(jìn)口的蒲燒鰻追加9類(lèi)藥物殘留進(jìn)行檢測(cè)，這標(biāo)志著日本政府對(duì)我國(guó)鰻魚(yú)業(yè)正式形成“綠色壁壘”（“技術(shù)壁壘”）。1

從這一案例中可以看出，就農(nóng)產(chǎn)品中動(dòng)物源性產(chǎn)品的綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)是比較強(qiáng)的，主要表現(xiàn)為在較短的時(shí)間內(nèi)，從歐盟轉(zhuǎn)移到日本，并且有放大趨勢(shì)。

案例二，以我國(guó)為例，2002 年1 月 歐盟以我國(guó)動(dòng)物源性產(chǎn)品抗生素殘留超標(biāo)為由，全面禁止中國(guó)蜂蜜進(jìn)入歐盟市場(chǎng)；以歐盟實(shí)施禁令為由，2002 年2 月初沙特宣布禁止進(jìn)口中國(guó)蜂蜜，至今未開(kāi)關(guān)；日本也于同期開(kāi)始對(duì)進(jìn)口中國(guó)蜂蜜10%抽樣檢驗(yàn)氯霉素等抗生素殘留； 2月20日加拿大開(kāi)始對(duì)中國(guó)蜂蜜加強(qiáng)抗生素檢驗(yàn)，并要求對(duì)進(jìn)口蜂蜜中苯酚和19種磺胺等殘留進(jìn)行檢測(cè)；5月，美國(guó)FDA宣布中國(guó)蜂蜜氯霉素殘留檢測(cè)限為0.3ppd， 這一舉措使我蜂蜜2002年對(duì)美出口比上年下降52.35%，出口額約 809萬(wàn)美元，下降43.56%；墨西哥農(nóng)業(yè)部6月2日下令把扣留的356噸受污染的中國(guó)蜂蜜銷(xiāo)毀或退回中國(guó)，主要是在抽樣檢查中發(fā)現(xiàn)這些蜂蜜中含有鏈霉素等一些有毒物質(zhì)的殘留物和一些對(duì)人體健康和國(guó)家養(yǎng)蜂業(yè)造成危險(xiǎn)的污染物，而實(shí)施這一嚴(yán)厲措施實(shí)質(zhì)上是為了保護(hù)墨西哥的養(yǎng)蜂業(yè)。2

從這個(gè)案例中，可以更加清晰地看到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在遭受一國(guó)綠色貿(mào)易壁壘制裁后會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)就擴(kuò)散到其他國(guó)家。一般的發(fā)展中國(guó)家難以提出一個(gè)公允的技術(shù)法規(guī)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，也難以建立起復(fù)雜有效的檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)程序來(lái)實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘措施。從這個(gè)案例中可以看到另一方面，綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散也有較強(qiáng)的地域集中和連帶現(xiàn)象，可以觀察到這樣一個(gè)傳播軌跡： 轉(zhuǎn)貼于

歐洲（歐盟） 亞洲（沙特、日本） 北美洲（加拿大、美國(guó)、墨西哥

這次對(duì)于我國(guó)蜂蜜的綠色貿(mào)易限制，從歐洲起源，向東逐漸傳播到亞洲和北美洲。可以看出對(duì)于這個(gè)擴(kuò)散過(guò)程，地域還是起到很大的作用的，基本遵循逐漸傳播，邊緣影響的規(guī)律。

三、結(jié)論

通過(guò)以上的理論闡釋和案例分析，可以看出綠色貿(mào)易壁壘作為限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要因素，具有很強(qiáng)的擴(kuò)散性，其特點(diǎn)可歸納如下：

（一） 地域擴(kuò)散性特點(diǎn)突出。

（二） 擴(kuò)散對(duì)象經(jīng)濟(jì)水平相近，一般較高。

（三） 部分實(shí)施新條例的國(guó)家有明顯保護(hù)國(guó)內(nèi)相同產(chǎn)業(yè)的目的。

（四） 農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)部商品種類(lèi)擴(kuò)散性明顯。

參考文獻(xiàn)

張諍 王惠文：《技術(shù)性貿(mào)易壁壘擴(kuò)散效應(yīng)分析》 《國(guó)際商務(wù)—對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)》 2007年第4期

林國(guó)華、林卿、王慶：《農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易——應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘研究》中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社2007年1月

第8篇

關(guān)鍵詞：綠色壁壘 農(nóng)產(chǎn)品出口 影響 對(duì)策

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭受綠色壁壘的現(xiàn)狀

隨著各國(guó)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視和人們環(huán)保意識(shí)的提高，以及各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家利用綠色壁壘這一新型的非關(guān)稅壁壘來(lái)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，綠色壁壘在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中已經(jīng)占據(jù)了重要的地位。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家以及農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，由于農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量不高，達(dá)不到進(jìn)口國(guó)的各種苛刻要求而頻頻遭遇國(guó)外的綠色壁壘，傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)失去了在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

自從2001年底，中國(guó)加入WTO，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的快速增長(zhǎng)和全方面的發(fā)展，中國(guó)躋身成為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)。從表中數(shù)據(jù)可以看出，從2004年起，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易由長(zhǎng)期順差轉(zhuǎn)變?yōu)檫B續(xù)的逆差狀態(tài)，結(jié)束了此前長(zhǎng)達(dá)20年的貿(mào)易順差，而且逆差額逐年擴(kuò)大，出口的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于進(jìn)口的增長(zhǎng)。2007年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額是全世界第四位，占世界農(nóng)產(chǎn)品總貿(mào)易額的3.4%，進(jìn)口額和出口額分別居世界第四位和第五位。受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，2008年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)放緩，進(jìn)口高速增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差快速擴(kuò)大。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為991.6億美元，同比增長(zhǎng)27.0%。其中，出口額為405.0億美元，同比增幅由上年的17.9%下滑到9.4%；進(jìn)口額為586.6億美元，同比增長(zhǎng)42.8%。貿(mào)易逆差為181.6億美元，同比增長(zhǎng)3.4倍。2010年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額首次突破千億美元。2012年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為1757.7億美元，同比增12.9%。其中，出口632.9億美元，同比增4.2%；進(jìn)口1124.8億美元，同比增18.6%。貿(mào)易逆差為491.9億美元，同比擴(kuò)大44.2%。造成逆差的原因有很多個(gè)，但國(guó)際上非關(guān)稅貿(mào)易壁壘特別是綠色貿(mào)易壁壘的盛行，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口構(gòu)成的挑戰(zhàn)無(wú)疑是最大的。

二、綠色壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響

1.積極影響

（1）有利于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整

隨著各國(guó)綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施，尤其是有些發(fā)達(dá)國(guó)家打著保護(hù)環(huán)境和人類(lèi)健康的旗號(hào)，針對(duì)我國(guó)的某些農(nóng)產(chǎn)品制定苛刻的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，從而將我國(guó)技術(shù)含量低、污染高、消耗大的勞動(dòng)資源密集型農(nóng)產(chǎn)品拒之門(mén)外。因此，我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品必須進(jìn)行相應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，以更好地適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需要。

（2）對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平和規(guī)模化效益的影響

在競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的當(dāng)今社會(huì)以及面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)施各種貿(mào)易保護(hù)政策，要想使我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就必須增加農(nóng)產(chǎn)品的科學(xué)技術(shù)含量，從而提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的重要保證就是對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)，通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品全過(guò)程的控制，既能保證農(nóng)產(chǎn)品的安全和規(guī)格質(zhì)量，而且又能在更高的質(zhì)量水平上實(shí)現(xiàn)供需平衡。同時(shí)，現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)也有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，并且通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，形成一個(gè)良性循環(huán)、螺旋上升的農(nóng)產(chǎn)品力量，不斷提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）促使我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的不斷提高

在不斷遭受綠色貿(mào)易壁壘的巨大沖擊后，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)為了尋求突破之道，在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)一席之地，已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到了建立可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)的重要性。因?yàn)橹挥薪⒖沙掷m(xù)發(fā)展的綠色農(nóng)業(yè)理念，企業(yè)才能不斷提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量以及農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而突破綠色壁壘的限制。我國(guó)于1984年正式加入國(guó)際食品法典委員會(huì)，根據(jù)WTO/SPS協(xié)議，WTO成員有義務(wù)并采納CAC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。因此，我國(guó)應(yīng)該應(yīng)該嚴(yán)格按照CAC標(biāo)準(zhǔn)的要求，加大質(zhì)量認(rèn)證力度，使產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到顯著提升。

2.消極影響

（1）導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總量大幅下降，市場(chǎng)份額減少

在貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，先后出臺(tái)了各種環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，綠色標(biāo)志等創(chuàng)新的制度安排，以期達(dá)到抑制負(fù)外部性的輸入和保護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的目的。我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和部分新型工業(yè)化國(guó)家或地區(qū)，由于這些國(guó)家大多數(shù)屬于貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)的成員，因此綠色貿(mào)易壁壘的設(shè)置程度都比較高，又因?yàn)槲覈?guó)采取的很多環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)都低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)自這些國(guó)家和地區(qū)的各種綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口已經(jīng)造成了或即將造成市場(chǎng)準(zhǔn)入的障礙，從而導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總量大幅下降，市場(chǎng)份額減少。

（2）增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、出口成本，削弱了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)出口的大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要基于廉價(jià)勞動(dòng)力和較低的生產(chǎn)成本而形成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而綠色壁壘的實(shí)施則要求在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸、銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)建立起一套完整的無(wú)公害、無(wú)污染的環(huán)境管理體系，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)為了適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的要求，加大在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上的科技投入以及高技術(shù)人員的配備等，這勢(shì)必增加我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和管理成本，從而使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家的民族產(chǎn)業(yè)相比處于比較劣勢(shì)，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到嚴(yán)重削弱。日本從2006年5月起正式施行《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度最終草案》，明確設(shè)定了進(jìn)口食品、農(nóng)產(chǎn)品中可能出現(xiàn)的734種農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑的近5萬(wàn)個(gè)暫定標(biāo)準(zhǔn)，大幅抬高了進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品、食品的準(zhǔn)入門(mén)檻。

（3）嚴(yán)格的綠色衛(wèi)生檢疫制度加大了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的難度

很多發(fā)達(dá)國(guó)家利用綠色衛(wèi)生檢疫制度制定了一系列嚴(yán)格而又繁瑣的衛(wèi)生檢疫措施，實(shí)際上是實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施，防止外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)，增加了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的難度。在農(nóng)產(chǎn)品和食品出口中，我國(guó)正是一些發(fā)達(dá)國(guó)家名目繁多的衛(wèi)生和檢疫措施的直接受害者。例如，歐盟從2000年7月起，提高了進(jìn)口茶葉的安全及衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)外其中的農(nóng)藥殘留有檢查極其嚴(yán)格，比原標(biāo)準(zhǔn)高出100-200倍。又如，日本、英國(guó)、加拿大等國(guó)要求進(jìn)口花生中黃曲霉素含量不得超過(guò)0.02‰等。

三、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

1.發(fā)揮政府的主導(dǎo)性作用

為了從根源上提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，突破綠色貿(mào)易壁壘，政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的主體作用，為企業(yè)指引前進(jìn)的方向。

（1）積極采用國(guó)際或國(guó)外先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

按照WTO《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》，迅速設(shè)立我國(guó)的“綠色貿(mào)易壁壘”機(jī)制，建立和完善國(guó)內(nèi)環(huán)保貿(mào)易法律體制。同時(shí)，積極推行ISO14000環(huán)境管理新體系，推行清潔生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。目前，ISO14000國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的“綠色護(hù)照”。

（2）加強(qiáng)對(duì)綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)的支持，強(qiáng)化國(guó)民綠色消費(fèi)意識(shí)

隨著社會(huì)的進(jìn)步以及人民生活水平的提高，人們對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品的需求不斷加大。為了適應(yīng)這一趨勢(shì)，首先，政府應(yīng)發(fā)揮其主導(dǎo)作用，通過(guò)制定相關(guān)的法律法規(guī)嚴(yán)格限制高污染的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，加大對(duì)示范性綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的支持，拓寬綠色融資渠道，實(shí)施綠色農(nóng)產(chǎn)品稅收優(yōu)惠政策，大力支持發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化，使更多出口農(nóng)產(chǎn)品符合國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，減小綠色貿(mào)易壁壘給我國(guó)帶來(lái)的消極影響，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。其次政府還應(yīng)該從保護(hù)生態(tài)環(huán)境的角度出發(fā)，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境教育，從而使人們提高綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的自覺(jué)性。

（3）積極建立綠色壁壘預(yù)警機(jī)制

隨著綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品造成的危害越來(lái)越大，我國(guó)應(yīng)積極建立綠色壁壘預(yù)警機(jī)制和快速反應(yīng)機(jī)制，幫助企業(yè)掌握國(guó)外的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)、認(rèn)證、檢驗(yàn)檢疫等市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，以便我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)做好防范工作，贏得在貿(mào)易中應(yīng)對(duì)綠色壁壘的主動(dòng)權(quán)。綠色壁壘預(yù)警機(jī)制通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外信息系統(tǒng)的收集、分析、處理，在綠色壁壘所引起的貿(mào)易危機(jī)到來(lái)之前及時(shí)發(fā)出警報(bào)，可以最大限度地減少其對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的負(fù)面影響。

2.突出出口企業(yè)的主體性地位

（1）企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入，促進(jìn)企業(yè)不斷創(chuàng)新

創(chuàng)新是企業(yè)文化的精髓、是企業(yè)的靈魂、是企業(yè)長(zhǎng)盛不衰的法寶。目前，綠色貿(mào)易壁壘已成為了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的“攔路虎”。在綠色貿(mào)易壁壘盛行的國(guó)際出口環(huán)境下，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品由于難以“達(dá)標(biāo)”而被拒于發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)門(mén)之外。因此，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)更應(yīng)該加大科技研發(fā)投入，不斷進(jìn)行技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新，生產(chǎn)出符合綠色標(biāo)準(zhǔn)的健康農(nóng)產(chǎn)品，力求突破國(guó)外綠色貿(mào)易壁壘限制，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率以及競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）主動(dòng)申請(qǐng)國(guó)際綠色認(rèn)證，實(shí)施國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，減少出口貿(mào)易壁壘

獲得國(guó)際認(rèn)證是農(nóng)產(chǎn)品走向世界、走向國(guó)際市場(chǎng)的“通行證”。企業(yè)應(yīng)積極爭(zhēng)取通過(guò)國(guó)際相關(guān)組織質(zhì)量認(rèn)證、安全衛(wèi)生認(rèn)證，如ISO14000系列環(huán)境管理體系認(rèn)證、危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)（HACCP）管理體系認(rèn)證等，認(rèn)真學(xué)習(xí)HACCP和ISO14000等國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，做到盡快與國(guó)際接軌，不斷提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)通過(guò)國(guó)際認(rèn)證，特別是針對(duì)性地取得出口目的地的相關(guān)認(rèn)證，就能使產(chǎn)品出口暢通無(wú)阻，突破國(guó)外綠色貿(mào)易壁壘。

（3）實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略

目前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)過(guò)分集中于實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘最為嚴(yán)重的國(guó)家和地區(qū)，例如，美國(guó)、歐盟、日本等。這些發(fā)達(dá)國(guó)家往往依仗其較高的科技水平和先進(jìn)設(shè)備，制定極其苛刻的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置較高的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口造成很大障礙。因此企業(yè)應(yīng)放眼全球，實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，開(kāi)拓其他層次的新型市場(chǎng)。市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略可以在很大程度上分散目標(biāo)市場(chǎng)過(guò)于集中所導(dǎo)致的出口波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，由于企業(yè)有更大的選擇余地，從而一定程度上削弱了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙慧.淺析綠色貿(mào)易壁壘下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文.2007

[2]中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng).http：//.2008年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口情況

[3]中商情報(bào)網(wǎng).http：//.2012年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口情況.2013-1

[4]劉暢.綠色壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2011，（24）.

[5]中華人民共和國(guó)商務(wù)部.http：//.國(guó)際食品安全標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作.2012-6

[6]陳玉光.“綠色壁壘”對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2011（27）

[7]王秋紅.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社.2010：205-206

第9篇

    [論文關(guān)鍵詞]農(nóng)產(chǎn)品 國(guó)際貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì)

    農(nóng)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),關(guān)系到國(guó)家和社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。從2005年起,我國(guó)農(nóng)業(yè)在加入WTO談判中爭(zhēng)取的過(guò)渡期已基本結(jié)束,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)日益加大。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平及市場(chǎng)化程度更是不斷提高,貿(mào)易格局逐步優(yōu)化,農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額逐年上升,但是仍然存在著諸多問(wèn)題。本文主要講述我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,并從相關(guān)發(fā)展理論的角度對(duì)其進(jìn)行分析,最后整理出一套完整的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展策略,旨在推動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際化的步伐。

    一、 農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展理論分析

    (一)比較優(yōu)勢(shì)理論

    比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕”的原則,集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品,進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。按比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)并獲取比較利益,是自由貿(mào)易理論學(xué)派的一貫主張。

    (二)綠色貿(mào)易理論

    綠色貿(mào)易是指在貿(mào)易中預(yù)防和制止由于貿(mào)易活動(dòng)而威脅人民的生存環(huán)境以及對(duì)人民的身體健康的損害,從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易形式。廣義上來(lái)說(shuō),綠色貿(mào)易分國(guó)內(nèi)綠色貿(mào)易和國(guó)際綠色貿(mào)易。狹義上來(lái)說(shuō),綠色貿(mào)易就是指國(guó)際貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘。在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易中,農(nóng)產(chǎn)品初級(jí)產(chǎn)品占了較大比重,而這些產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)很難達(dá)到國(guó)際要求的水平,許多國(guó)家處于保護(hù)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的考慮便以此為借口處處設(shè)置障礙,對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口造成了極大的影響。

    二、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展環(huán)境分析

    (一)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易面對(duì)的機(jī)遇性環(huán)境因素

    我國(guó)與世界的貿(mào)易關(guān)系呈良性互動(dòng)局面。首先,近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口一直保持快速“雙增長(zhǎng)”,2001年到2011年出口平均增長(zhǎng)速度為14. 9%,進(jìn)口平均增長(zhǎng)速度為23. 0% 。其次,我國(guó)在世界貿(mào)易組織中發(fā)揮的作用越來(lái)越大。

    世界各主要國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易提供了良好的發(fā)展空間。近年來(lái),中央高度重視“三農(nóng)問(wèn)題”,對(duì)農(nóng)業(yè)支持力度逐年加大,使我國(guó)農(nóng)業(yè)保持了比較健康的發(fā)展態(tài)勢(shì),糧食連年增產(chǎn),蔬菜、水果、肉類(lèi)、禽蛋、水產(chǎn)品產(chǎn)量也均居世界首位。農(nóng)業(yè)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)為我國(guó)利用好世界農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的歷史機(jī)遇提供了比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

    (二)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)性環(huán)境因素

    我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系更加復(fù)雜。首先,區(qū)域貿(mào)易一體化在帶來(lái)貿(mào)易創(chuàng)造的同時(shí),也帶來(lái)貿(mào)易轉(zhuǎn)移;其次,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)勢(shì)力不強(qiáng),跨國(guó)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)巨頭正在加緊登陸我國(guó);第三,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)農(nóng)業(yè)本身具有“弱質(zhì)性”。首先,我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有農(nóng)戶(hù)數(shù)量多、生產(chǎn)規(guī)模小、合作化程度低等特點(diǎn),大量分散的小規(guī)模農(nóng)戶(hù)在發(fā)展生產(chǎn)上有很大的局限性和盲目性,使得“小農(nóng)戶(hù)”與“大市場(chǎng)”難以對(duì)接;其次,我國(guó)入世承諾的關(guān)稅水平以及國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的支持有限;第三,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全問(wèn)題比較突出。

    三、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易存在問(wèn)題

    (一)農(nóng)產(chǎn)品缺乏品牌

    品牌本身也代表著一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,同時(shí)品牌也意味著良好的信譽(yù),信譽(yù)就意味著巨大的商機(jī)。品牌可以帶來(lái)的效應(yīng)是貿(mào)易中不可忽視的必爭(zhēng)利益。我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上缺少知名品牌,這使得我國(guó)的一些優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品無(wú)法在交易中獲得最優(yōu)的價(jià)格。

    (二)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低

    由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不優(yōu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較單一;政府支持力度不夠大;受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件的落后、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的高漲、農(nóng)業(yè)組織化程度低下等因素的影響,造成了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的低下。

    (三)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口構(gòu)成嚴(yán)重威脅

    綠色貿(mào)易壁壘是指為了保護(hù)有限資源、環(huán)境和人民身體健康,通過(guò)制定一系列嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),對(duì)來(lái)自國(guó)外的產(chǎn)品或服務(wù)加以限制。一些發(fā)達(dá)國(guó)家出于特定目的,已將其演變?yōu)橐环N技術(shù)壁壘,以此來(lái)限制外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)入。商務(wù)部最新調(diào)查顯示,綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。

    (四)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大

    近年來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易一直出現(xiàn)逆差。2003年,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)大幅超過(guò)出口增長(zhǎng),2004年仍保持逆差狀態(tài),逆差額為46.4億美元,2005年逆差額有所減少,為11.4億美元,2006年為58億美元,2007年為43.7億美元,2008 年擴(kuò)大到181.1億美元,截至2011年這一數(shù)字已經(jīng)擴(kuò)大為341.2億美元。

    四、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題原因分析

    (一)資源制約

    從農(nóng)業(yè)的基本生產(chǎn)要素來(lái)看,農(nóng)業(yè)人均資源貧乏,耕地面積持續(xù)減少。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界人均耕地面積為4.8畝,中國(guó)人只有1.3畝,少3.5畝。在我國(guó)16億多畝的農(nóng)田中,七成左右的耕地都是靠天吃飯,這說(shuō)明,我國(guó)農(nóng)業(yè)在新世紀(jì)的發(fā)展中將面臨嚴(yán)峻的困難和挑戰(zhàn)。

    (二)農(nóng)業(yè)科技不發(fā)達(dá)

    農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平中所發(fā)揮的作用正日益加大,沒(méi)有科技進(jìn)步,農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升就會(huì)遭到削弱。在農(nóng)業(yè)科技方面,中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距較明顯,在發(fā)達(dá)國(guó)家,科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率為60%~80%,在中國(guó)僅為30%~40%。近幾年,我國(guó)許多農(nóng)產(chǎn)品良種研究投入不足,推廣乏力,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)提高緩慢,市場(chǎng)份額逐步縮小。

    (三)我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持政策的弱化

    我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)采取農(nóng)業(yè)支持工業(yè)的產(chǎn)業(yè)傾斜政策,對(duì)農(nóng)業(yè)支持重視不夠、效果不明顯,極大地影響了我國(guó)農(nóng)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。在農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持措施的適用上,WTO 貿(mào)易規(guī)則規(guī)定的“綠箱”措施共有11 類(lèi),而我國(guó)目前僅使用了6類(lèi),還有5類(lèi)沒(méi)有啟用。同時(shí)對(duì)農(nóng)民培訓(xùn)的支出力度不夠,僅占一般政府服務(wù)的2.1%,導(dǎo)致農(nóng)民的人力資本匱乏,失去了以農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策措施給農(nóng)民直接提供激勵(lì)約束機(jī)制的機(jī)會(huì)。我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持政策的弱化,影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

    (四)產(chǎn)業(yè)內(nèi)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的影響

    高新技術(shù)在我國(guó)農(nóng)業(yè)中的研發(fā)、推廣力度不夠,農(nóng)產(chǎn)品附加值低,在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在其低廉的生產(chǎn)成本。由于缺乏必要的協(xié)調(diào)機(jī)制,廣大出口企業(yè)為了爭(zhēng)奪海外市場(chǎng),往往不惜成本,競(jìng)相壓低出口商品價(jià)格。無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的惡果, 一方面使本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格持續(xù)下跌,出口企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下滑;另一方面也是誘發(fā)進(jìn)口國(guó)實(shí)施綠色壁壘的重要原因。

    五、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展策略

    (一)實(shí)施全程質(zhì)量控制技術(shù),提高農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

    1.建立農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試體系

    產(chǎn)品采用國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是突破綠色貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵。國(guó)家質(zhì)量檢驗(yàn)檢疫總局了8項(xiàng)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);農(nóng)業(yè)部頒布了137項(xiàng)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);另外,農(nóng)業(yè)部計(jì)劃以每年500項(xiàng)的速度制定農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),建立農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。我國(guó)應(yīng)適應(yīng)加入世貿(mào)組織的需要,研究國(guó)際農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)國(guó)家的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)主要內(nèi)容,建立農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系并轉(zhuǎn)化成出口推薦標(biāo)準(zhǔn),消除綠色壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的限制,實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌。

    2.實(shí)施IS014000和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證,與國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)接軌

    IS014000是一個(gè)系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn),包括環(huán)境體系、環(huán)境審核、環(huán)境標(biāo)志、生命評(píng)估和環(huán)境行為評(píng)價(jià)等若干方面,是將環(huán)境管理貫穿于企業(yè)的原材料、能源、工藝設(shè)備、生產(chǎn)、安全和審計(jì)等各項(xiàng)目管理之中的自愿性標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)施環(huán)境標(biāo)志是對(duì)一種產(chǎn)品進(jìn)行“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜^(guò)程環(huán)保控制,從而使產(chǎn)品從原料生產(chǎn)到回收利用全過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響最小,是企業(yè)突破綠色壁壘,走向國(guó)際市場(chǎng)的有效手段。

    (二)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),構(gòu)建國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈

    1.國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)升級(jí)

    練好內(nèi)功、加大科技投入是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)國(guó)際化的基礎(chǔ)。所有從事傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)必須清醒地認(rèn)識(shí)到:未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心是科技力量。企業(yè)只有加強(qiáng)科技投入,不斷提升產(chǎn)品技術(shù)含量,開(kāi)發(fā)安全有效、有特色的高技術(shù)產(chǎn)品,從低層次的價(jià)格戰(zhàn)和廣告戰(zhàn)中走出來(lái),轉(zhuǎn)向高層次的技術(shù)戰(zhàn),才能締造出品牌,走向國(guó)際主流市場(chǎng)。

    2.構(gòu)建國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈

    面對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)混亂、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重的現(xiàn)象,整頓國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)秩序、構(gòu)建分工明細(xì)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈體系是解決上述問(wèn)題的根本途徑。從市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的角度,聯(lián)合農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所需原料的上游農(nóng)資公司,和下游的以這些農(nóng)產(chǎn)品多原料的生產(chǎn)廠商,以及農(nóng)戶(hù)三方構(gòu)建一條產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。這種模式可以使下游廠商的產(chǎn)品更加富有競(jìng)爭(zhēng)力,上游農(nóng)藥種子公司提高銷(xiāo)量,解決農(nóng)戶(hù)農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)的問(wèn)題,使農(nóng)戶(hù)收入穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)三方共贏。

第10篇

論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，指數(shù)，協(xié)整分析

一、引言

自1972年12月，中澳正式建交之后，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作路徑不斷拓寬，水平逐年提升。截止到2008年，中國(guó)已成為澳大利亞第二大貿(mào)易伙伴，是澳大利亞第二大出口目的國(guó)和第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。在貨物貿(mào)易上，中國(guó)為澳大利亞第二大貨物貿(mào)易伙伴，貨物貿(mào)易額占澳大利亞貨物貿(mào)易總額的15.1%。期間中澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雖有波動(dòng)，但貿(mào)易總量呈上升趨勢(shì)，自1996年起，雙邊的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易年均以9.97%的速度增長(zhǎng)，2009年，中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)到15.37億美元，其中中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品為9.84億美元，中國(guó)向澳大利亞出口的農(nóng)產(chǎn)品總額為5.53億美元。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的將快速發(fā)展，人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)需求，使得我國(guó)在各種農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口方面大大增加。可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)中澳兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍將有巨大的發(fā)展空間。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易日益關(guān)注。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異品的交換及中間品的交換，也就是在某一時(shí)期出口某種產(chǎn)品的同時(shí)又進(jìn)口同種同類(lèi)產(chǎn)品。與強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)等的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易不同，它與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化、偏好相似性、需求多樣化和跨國(guó)公司的迅速發(fā)展等有著密切關(guān)系。[2]就中澳農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易而言，各位學(xué)者的研究結(jié)果顯示：中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體而言產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平不高，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)的特征明顯。但對(duì)中澳各章節(jié)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究的較少；另一方面，結(jié)合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素做實(shí)證分析的很少，故本文將按照HS體系的細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品目錄，在測(cè)算中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)基礎(chǔ)上，分析兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平，并對(duì)影響中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素進(jìn)行實(shí)證分析，在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)對(duì)策建議。

二、中澳農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易衡量及數(shù)據(jù)

（一）中澳農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易衡量

中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析將以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可以衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平，直觀地反映一國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)況。本文選取格魯貝爾－勞埃德指數(shù)進(jìn)行分析，指標(biāo)如下：

GLIi=1-{｜Xi-Mi｜/(Xi+Mi)}

i指中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易行業(yè)中第i個(gè)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)，以Xi和Mi分別表示其出口和進(jìn)口；當(dāng)此值越接近1，則表明該類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式越傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，越接近0表示該類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易越重要。一般情況下，GLIi>0.5時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占優(yōu)勢(shì);GLIi時(shí)，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占優(yōu)勢(shì)。

（二）中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)各貿(mào)易指數(shù)定量數(shù)值

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)自于中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、世界銀行網(wǎng)站以及聯(lián)合國(guó)的商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNCOMTRADE），農(nóng)產(chǎn)品具體分類(lèi)根據(jù)聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》HS1996準(zhǔn)則。其中HS01到HS24以及其他部分章節(jié)為農(nóng)產(chǎn)品的商品目錄，據(jù)此得出各章進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品數(shù)值，選擇年份為1996至2008年。

三、中澳農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究結(jié)果

（一）中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算（G-L指數(shù)）

表1：中澳各章農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易G-L指數(shù)

G-L指數(shù)

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

平均值

hs01

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

hs02

0.0000

0.0040

0.0000

0.0096

0.0040

0.0059

0.0474

0.0003

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0055

hs03

0.8726

0.4603

0.4723

0.5804

0.5309

0.6822

0.8508

0.7801

0.6838

0.6770

0.6124

0.8279

0.7530

0.6757

hs04

0.0562

0.0607

0.0659

0.0558

0.0649

0.0606

0.0400

0.1229

0.0625

0.0525

0.0552

0.0476

0.0539

0.0614

hs05

0.2969

0.2854

0.2561

0.4069

0.2570

0.2356

0.3152

0.2746

0.0713

0.2096

0.3858

0.2390

0.3035

0.2721

hs06

0.5307

0.9100

0.4853

0.9218

0.1252

0.3448

0.3642

0.8239

0.1253

0.2394

0.1125

0.0171

0.0557

0.3889

hs07

0.4196

0.8387

0.1698

0.1372

0.3626

0.4002

0.3668

0.1615

0.1711

0.0757

0.0481

0.0303

0.0510

0.2487

hs08

0.2000

0.2246

0.2499

0.6146

0.6591

0.5501

0.4785

0.6021

0.8024

0.7237

0.6372

0.6869

0.6498

0.5445

hs09

0.1728

0.0952

0.2293

0.0855

0.1002

0.1440

0.2134

0.3720

0.3030

0.3671

0.2610

0.2469

0.1972

0.2144

hs10

0.0004

0.0008

0.0011

0.0013

0.0015

0.0014

0.0012

0.0172

0.0024

0.0007

0.0017

0.0176

0.0345

0.0063

hs11

0.5898

0.5090

0.4109

0.1343

0.0396

0.0475

0.1156

0.5646

0.4972

0.8750

0.7717

0.9065

0.5791

0.4647

hs12

0.0541

0.3984

0.2059

0.0781

0.0388

0.1250

0.1021

0.9705

0.9969

0.5779

0.9083

0.7187

0.7490

0.4557

hs13

0.5670

0.1157

0.2708

0.1390

0.3344

0.1699

0.0988

0.2257

0.5926

0.1358

0.1966

0.0905

0.0892

0.2328

hs14

0.1245

0.0283

0.0248

0.0103

0.1919

0.2214

0.4887

0.5263

0.5690

0.0704

0.1314

0.0000

0.0027

0.1838

hs15

0.0772

0.1569

0.1797

0.1323

0.0615

0.0418

0.0543

0.0503

0.0474

0.0723

0.0632

0.0466

0.0350

0.0783

hs16

0.1666

0.4779

0.1319

0.1648

0.1684

0.0936

0.0240

0.0170

0.0373

0.0295

0.0132

0.0206

0.0923

0.1106

hs17

0.0131

0.0332

0.1095

0.0935

0.1715

0.1025

0.1907

0.6598

0.5383

0.3937

0.7140

0.9315

0.3238

0.3288

hs18

0.1458

0.1194

0.3687

0.6333

0.6566

0.3560

0.3156

0.4818

0.1508

0.9623

0.3207

0.3468

0.2000

0.3891

hs19

0.1338

0.0817

0.0963

0.1667

0.2667

0.3326

0.4585

0.5540

0.5630

0.4741

0.4778

0.5866

0.7820

0.3826

hs20

0.0790

0.0677

0.0715

0.0639

0.1278

0.1521

0.1094

0.0645

0.0827

0.0713

0.0479

0.0505

0.0201

0.0776

hs21

0.7373

0.5461

0.3662

0.4458

0.6509

0.4615

0.4715

0.2876

0.2824

0.3923

0.4791

0.4298

0.3797

0.4562

hs22

0.8220

0.9029

0.6715

0.6346

0.7783

0.7310

0.8636

0.9888

0.7592

0.5955

0.3281

0.2697

0.4654

0.6777

hs23

0.0400

0.0747

0.0410

0.1672

0.1066

0.3861

0.5177

0.3367

0.1669

0.1428

0.1132

0.4946

0.7180

0.2543

hs24

0.0000

0.0000

0.0138

0.0043

0.0069

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0019

hs41

0.0118

0.0016

0.0482

0.0155

0.0091

0.0009

0.0019

0.0044

0.0013

0.0017

0.0081

0.0071

0.0010

0.0087

hs51

0.0000

0.0046

0.0011

0.0021

0.0002

0.0001

0.0001

0.0002

0.0001

0.0002

0.0001

0.0001

0.0001

0.0007

hs52

0.0004

0.0001

0.0000

0.0000

0.0005

0.0000

0.0002

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0001

0.0000

0.0001

資料來(lái)源：筆者根據(jù)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)計(jì)算整理得出

表1是中澳按HS分類(lèi)的各章農(nóng)產(chǎn)品在1996—2008年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。十三年中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)多數(shù)年份在0.5附近的是HS03（魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物）、HS08（食用水果及堅(jiān)果；甜瓜或柑桔屬水果的果皮）、HS11(制粉工業(yè)類(lèi)品)和hs22（飲料酒及醋），說(shuō)明這幾章農(nóng)產(chǎn)品在中澳貿(mào)易中以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)歷年都低于0.5的有HS01（活動(dòng)物）、HS02（肉及食用雜碎）、HS04（乳品；蛋品；天然蜂蜜；其他食用動(dòng)物）、HS05（其他動(dòng)物）、HS09（咖啡、茶葉和調(diào)味香料）、HS10(谷物)、HS15（動(dòng)物植物油脂;蠟和食用油脂）、HS16(魚(yú)、甲殼類(lèi)動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物的制品)、HS20(蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分制品)、HS24（煙草、煙草及煙草代用品的制品），這十章農(nóng)產(chǎn)品在近些年的中澳貿(mào)易中主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，其中HS01（活動(dòng)物）為完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，我方只有進(jìn)口沒(méi)有出口，HS02（肉及食用雜碎）、HS10(谷物)、HS24（煙草、煙草及煙草代用品的制品）這三章也接近完全產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；從各章農(nóng)產(chǎn)品在這十四年的平均值來(lái)看，平均產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在0.5以上的在24章中占了3章（HS03、HS08、HS22），說(shuō)明在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)比較少，主要還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

從表2可知，就農(nóng)產(chǎn)品總體而言，中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于0.5，說(shuō)明中澳總體農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還很低，仍有較大的發(fā)展?jié)摿ΑＭ瑫r(shí)簡(jiǎn)均產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于加權(quán)平均指數(shù)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高的農(nóng)產(chǎn)品在中澳雙邊貿(mào)易中的比重較小，各品種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展很不平衡。

表2：1996—2008年中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)簡(jiǎn)均及加權(quán)平均值

G-L指數(shù)

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

簡(jiǎn)均

0.2264

0.2370

0.1830

0.2111

0.2117

0.2091

0.2404

0.3291

0.2780

0.2645

0.2477

0.2597

0.2421

加權(quán)平均

0.0248

0.0416

0.0478

0.0527

0.0407

0.0499

0.0596

0.0866

0.0558

0.0653

0.0679

0.0800

0.0993

資料來(lái)源：筆者根據(jù)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)計(jì)算整理得出

（二）中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響因素實(shí)證分析

1.模型的構(gòu)建和變量的選擇

基于上一節(jié)對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測(cè)算，并考慮數(shù)據(jù)的可得性，本文主要選取經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異、人均收入差異以及對(duì)外開(kāi)放度這幾個(gè)變量對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，變量定義和預(yù)測(cè)符號(hào)見(jiàn)表3：

表3：變量定義和預(yù)測(cè)符號(hào)

解釋變量及縮寫(xiě)

貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度（X1）

人均收入差異（X2）

經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異（X3）

經(jīng)濟(jì)規(guī)模（X4）

變量含義

對(duì)外貿(mào)易總額占GDP的比重

兩國(guó)人均國(guó)民總收入的之差的絕對(duì)值

兩國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之差的絕對(duì)值

兩國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和的平均值

理論預(yù)測(cè)符號(hào)

+

—

—

+

按照選取的變量，我們建立一個(gè)多元線性模型，本文主要采用線性模型，Y代表了中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，回歸方程設(shè)定如下:

LNY=C+aLNX1+bLNX2+cLNX3+dLNX4+u

2．實(shí)證分析過(guò)程及結(jié)論

根據(jù)選取的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用EviewS3.0軟件，采用最小二乘法對(duì)上述方程進(jìn)行回歸分析，過(guò)程如下:

(1)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

因?yàn)閷?duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)不改變?cè)兞康膮f(xié)整關(guān)系，且能使變量的趨勢(shì)線性化，從而消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)中存在的異方差問(wèn)題，故對(duì)所有變量進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，記為L(zhǎng)NY、LNX1、LNX2和LNX3，LNX4，在對(duì)各變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，必須保證變量同階平穩(wěn)，因此我們首先利用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷各變量的平穩(wěn)性。運(yùn)用Eviews3.0計(jì)量軟件對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4。

表4：變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

變量

檢驗(yàn)類(lèi)型

ADF統(tǒng)計(jì)量

10%顯著性水平下的臨界值

DW值

平穩(wěn)性

LNY

(C，0，3)

-0.325885

-2.7822

2.507203

不平穩(wěn)

LNY

(C，0，3)

-2.670921

-2.8169

2.022036

不平穩(wěn)

2LNY

(0，0，3)

-3.167349

-1.6415

2.940273

平 穩(wěn)

LNX1

(C，0，3)

-2.649180

-2.7822

2.430897

不平穩(wěn)

LNX1

(C，0，3)

-0.257102

-2.8169

1.574552

不平穩(wěn)

2LNX1

(C，T，3)

-7.739885

-3.6280

2.113569

平 穩(wěn)

LNX2

(C，0，3)

-0.224653

-2.7822

1.707847

不平穩(wěn)

LNX2

(C，T，3)

-3.202106

-4.1961

2.871395

不平穩(wěn)

2LNX2

(C，T，3)

-2.520729

-2.8640

2.628248

平 穩(wěn)

LNX3

(C，0，3)

1.419446

-2.7822

2.218630

不平穩(wěn)

LNX3

(C，T，3)

0.853907

-4.1961

2.005454

不平穩(wěn)

2LNX3

(C，T，3)

-9.349373

-3.6280

2.861837

平 穩(wěn)

LNX4

(C，0，3)

5.431868

-2.7349

1.440196

不平穩(wěn)

LNX4

(C，0，3)

-0.051755

-3.3350

2.067409

不平穩(wěn)

2LNX4

(C，0，3)

-2.537682

-2.8640

2.500471

平 穩(wěn)

注：表示二階差分算子；檢驗(yàn)形式(C，T，L)中C、T、L分別表示單位根檢驗(yàn)方程包括時(shí)間截距項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)和滯后除數(shù)；對(duì)于時(shí)間截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)，c表示檢驗(yàn)的模型有該截距項(xiàng)，0表示沒(méi)有趨勢(shì)項(xiàng)；滯后除數(shù)對(duì)應(yīng)的數(shù)字表示滯后的階數(shù)。L表示檢驗(yàn)所采用的滯后階數(shù)，加入滯后項(xiàng)是為了使殘差項(xiàng)為白噪聲。

由上表可知，變量LNY、LNX1、LNX2和LNX3，LNX4的水平序列都不能拒絕單位根假設(shè)，說(shuō)明存在單位根，故它們的水平序列都是不平穩(wěn)的；而它們的一階差分序列都不能拒絕單位根假設(shè)，說(shuō)明存在單位根，故一階差分序列都是不平穩(wěn)的；它們的二階差分序列都拒絕單位根假設(shè)，說(shuō)明原序列二階差分序列不存在單位根，故它們的二階差分序列都是平穩(wěn)的，即都是I（2）序列。由于協(xié)整關(guān)系只存在于同階單整的時(shí)間序列之間，所以我們判斷LNY、LNX1、LNX2和LNX3，LNX4之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)與分析

若所涉及的變量都是二階差分平穩(wěn)(I(2))的，且這些變量的某種線性組合是平穩(wěn)的，則稱(chēng)這些變量之間可能存在協(xié)整關(guān)系，它反映了所研究變量之間存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。本文采用基于回歸殘差的EG兩步法，對(duì)服從同階單整的變量的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，首先對(duì)各變量進(jìn)行多元線性回歸，結(jié)果如下：

Lny=-19.38402-0.323030lnx1-0.489641lnx2+0.772156lnx3-0.010257lnx4

t=(-1.743991)(-0.652810)(-0.531338)(0.894049)(-0.006965)

R=0.829255F=9.713399DW=1.994691

通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行回歸并對(duì)其殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)，從表5可以看出，殘差序列為平穩(wěn)序列，該協(xié)整關(guān)系成立。

表5：殘差序列單位根檢驗(yàn)

ADF Test Statistic

-2.829191

1% Critical Value*

-2.8270

5% Critical Value

-1.9755

10% Critical Value

-1.6321

從方程估計(jì)的結(jié)果看，可決系數(shù)為0.829255，模型擬合情況比較理想，同時(shí)DW=1.994691接近于2，所以不存在自相關(guān)性，但可以看出R2較高，但t值都不顯著，且部分變量的符號(hào)與預(yù)測(cè)的值并不相符，故我們針對(duì)各解釋變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，根據(jù)簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)確法定多重共線性的嚴(yán)重程度。

表6：解釋變量多重共線性檢驗(yàn)

LNX1

LNX2

LNX3

LNX4

LNX1

1.00

0.464557

0.875364

0.884595

LNX2

0.464557

1.00

0.554516

0.684480

LNX3

0.875364

0.554516

1.00

0.980105

LNX4

0.884595

0.684480

0.980105

1.00

從表6可得lnx3與lnx4的相關(guān)系數(shù)為0.98，接近完全線性相關(guān)，但我們知道多重共線性不是存在與否的問(wèn)題，而僅僅是程度問(wèn)題，于是在考慮到所設(shè)模型的精確性又不致嚴(yán)重?fù)p害模型完整性的前提下，將變量lnx3剔除，再對(duì)余下的變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，回歸模型如下：

lny=-26.68824-0.521617lnx1-1.1864991lnx2+1.270347lnx4

t=(-3.581580)(-1.193036)(-2.440868)(3.753548)

從表7可以看出，通過(guò)對(duì)其殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其殘差序列通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，可知各變量間存在協(xié)整關(guān)系。

表7：殘差序列單位根檢驗(yàn)

ADF Test Statistic

-2.725897

1% Critical Value*

-2.9075

5% Critical Value

-1.9835

10% Critical Value

-1.6357

從方程估計(jì)結(jié)果看，可決系數(shù)為0.812195，模型擬合情況比較理想，DW=1.928957接近于2，所以不存在自相關(guān)性，各變量的t值也較顯著。針對(duì)該模型回歸結(jié)果，可得以下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展有著較大的影響作用，中國(guó)與澳大利亞GDP的均值每提高1%，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就增加約1.27個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大有利于中澳雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，這也充分驗(yàn)證了規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。至于兩國(guó)間收入水平差異對(duì)雙邊的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易負(fù)相關(guān)，即收入水平差距每提高1%，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就降低約1.19個(gè)百分點(diǎn)，因?yàn)槭杖胨接休^大差異，則兩國(guó)間的需求結(jié)構(gòu)重疊部分就下相對(duì)較少，繼而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，也完全符合需求偏好相似理論；至于變量貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度的符號(hào)與預(yù)測(cè)的值并不相符，考慮到農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易受保護(hù)的程度較高，諸如農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)政策、技術(shù)貿(mào)易壁壘等，所以對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放程度并不能真實(shí)反映農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的開(kāi)放程度，存在數(shù)據(jù)失真的情況，故而符號(hào)與理論預(yù)測(cè)值不符。

(3)格蘭杰檢驗(yàn)與分析

由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果知道，中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入差異以及對(duì)外開(kāi)放度之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但是這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系及因果關(guān)系的方向如何，尚需要進(jìn)一步驗(yàn)證。本文采用Granger(1969)提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)法來(lái)解決這一問(wèn)題。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表8。

表8：Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

Null Hypothesis:

Lags

F-Statistic

Probability

LNX1 does not Granger Cause LNY

1

3.68438

0.08713

LNY does not Granger Cause LNX1

1

2.29428

0.16415

LNX2 does not Granger Cause LNY

2

0.22060

0.80827

LNY does not Granger Cause LNX2

2

19.4448

0.00239

LNX4 does not Granger Cause LNY

3

5.46283

0.09839

LNY does not Granger Cause LNX4

3

1.45821

0.38202

根據(jù)上表可知，（1）在10%的顯著性水平下，貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度是中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的Granger原因，說(shuō)明貿(mào)易對(duì)外開(kāi)程度的加大有助于中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的開(kāi)展，而不是相反，也不存在互為因果的情況。（2）在10%的顯著性水平下，兩國(guó)人均國(guó)民總收入的差別與中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易互不為Granger因果關(guān)系。（3）在10%的顯著性水平下，兩國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的Granger原因，說(shuō)明兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了雙邊農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，而不是相反。

四、結(jié)論

上述實(shí)證分析表明：第一，從總體水平上看，中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；從各章節(jié)農(nóng)產(chǎn)品看，只有HS03、HS08及HS22章農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貿(mào)易水平較高，其余大部分較低。第二，從影響因素看，中澳間規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的貢獻(xiàn)較大，成正相關(guān)，而收入差距對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有負(fù)的影響，但由于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)壁壘的存在導(dǎo)致貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度對(duì)其影響不大。

參考文獻(xiàn)1 陳富橋.農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與實(shí)證究[D]，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005

2 宋玉華，劉春香.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J]，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004.(2)

3 黃蝶君、莊麗娟.中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J]，世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2008(8)

4 李舒敏.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展及影響因素分析[D]，湖南大學(xué)，2008

5 王介雯.中國(guó)與澳大利亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 [D]，中國(guó)海洋大學(xué)，2009

6 張佳.基于FTA視角的中國(guó)與澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[D]，2008

第11篇

論文關(guān)鍵詞：中國(guó)，澳大利亞，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，互補(bǔ)性

澳大利亞和中國(guó)互為世界農(nóng)產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國(guó)和進(jìn)口國(guó)，自2000年開(kāi)始，中國(guó)自澳大利亞的進(jìn)口額始終保持在10億美元以上，2009年更是達(dá)到了333億美元。同時(shí)，澳大利亞還是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品逆差的主要來(lái)源國(guó)，2009年的逆差額為21億美元。近年來(lái)，隨著能源危機(jī)以及國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，澳大利亞越來(lái)越重視與中國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，目前已經(jīng)把中國(guó)列為全球經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的一部分。截止至2010年中國(guó)和澳大利亞已經(jīng)舉行了14輪FTA談判澳大利亞，雙方一旦簽署自由貿(mào)易協(xié)定，將是中國(guó)與智利和東盟之后簽訂的第三個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，也將是中國(guó)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家簽訂的第一個(gè)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定[1]。從未來(lái)來(lái)看，澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品對(duì)中國(guó)出口規(guī)模將呈進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)。深入研究中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，將會(huì)有助于擴(kuò)大雙方農(nóng)產(chǎn)品出口，推動(dòng)雙方進(jìn)一步合作并走向共贏，也為提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)澳大利亞的出口提供有積極意義的指導(dǎo)。

一、中澳兩國(guó)間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況

中國(guó)和澳大利亞在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上均占據(jù)了一定的比重，分別處在第五和第六位中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。2009年澳大利亞對(duì)外出口農(nóng)產(chǎn)品共234.49億美元，其中對(duì)中國(guó)出口26.78億美元，占總出口的11.4%，是1994年的2.6倍。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)澳出口額不大，2008年向澳出口貿(mào)易額5.92億美元的農(nóng)產(chǎn)品，2009年則同比略微下滑，為5.74億美元，主要為谷物、蔬菜、動(dòng)物飼料等產(chǎn)品，但兩年向澳出口均僅占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口的1.4%，澳大利亞不是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)。從兩國(guó)貿(mào)易總量看，中國(guó)處于絕對(duì)逆差的地位。2009年中澳貿(mào)易逆差為21億美元，為1994年的3.56倍。

（一）中澳兩國(guó)間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征

澳大利亞對(duì)中國(guó)主要出口的農(nóng)產(chǎn)品較集中澳大利亞，主要為043類(lèi)(未加工玉米)、112類(lèi)（含酒精飲料）、211類(lèi)（未加工獸皮）、263類(lèi)（棉花）、268類(lèi)（羊毛、其他動(dòng)物毛）、411類(lèi)（動(dòng)物油、脂），這5類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品占據(jù)了澳大利亞對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品總額的近80%（具體情況見(jiàn)下表1）。自2002年我國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，澳大利亞對(duì)我國(guó)出口的羊毛、其他動(dòng)物毛產(chǎn)品一直牢牢占據(jù)了對(duì)我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的總額的近一半，但貿(mào)易額存在下降的趨勢(shì)。截止2009年貿(mào)易份額跌至45.41%，但貿(mào)易額仍近11億美元，占出口產(chǎn)品的第一位，其他產(chǎn)品份額則均較小。未加工獸皮、含酒精飲料產(chǎn)品則總體呈上升態(tài)勢(shì)，貿(mào)易額不斷上升。未加工獸皮的份額由2003年的9.2%上升至12.78%；含酒精飲料則從2003年的0.32%上升至4.35%。棉花、未加工玉米則近些年來(lái)波動(dòng)幅度較大。動(dòng)物油、脂則占據(jù)的份額較穩(wěn)定，近7年平均達(dá)到5%左右。

表1 2003-2009年澳大利亞對(duì)中國(guó)出口主要農(nóng)產(chǎn)品構(gòu)成 單位：百萬(wàn)美元

年份

268

211

263

411

043

112

出口額

占比%

出口額

占比%

出口額

占比%

出口額

占比%

出口額

占比%

出口額

占比%

2003

611.31

55.03

102.25

9.20

44.39

3.99

56.57

5.09

91.81

8.26

3.65

0.32

2004

914.84

53.10

140.69

8.16

155.00

8.99

95.88

5.56

105.77

6.13

6.25

0.36

2005

1，012.6

53.34

129.54

6.82

285.08

15.01

80.43

4.23

121.77

6.41

11.78

0.62

2006

1，040.83

50.71

240.58

11.72

281.48

13.71

79.12

3.85

149.02

7.26

28.65

1.39

2007

1，431.5

59.26

303.29

12.55

157.63

6.52

147.18

6.09

55.28

2.28

47.13

1.95

2008

1，211.15

45.10

402.18

14.97

121.38

4.52

218.92

8.15

259.57

9.66

64.01

2.38

2009

1，084.89

45.41

305.33

12.78

141.08

5.90

132.57

5.54

120.11

5.02

103.95

4.35

資料來(lái)源：筆者根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算編制而成。comtrade.un.org/

中國(guó)對(duì)澳大利亞出口的農(nóng)產(chǎn)品則比較分散，主要出口054類(lèi)（蔬菜）、056類(lèi)（加工、罐裝蔬菜）、058類(lèi)（水果蜜餞、精制水果）、059類(lèi)（水果汁、蔬菜汁）、062類(lèi)（糖果）等農(nóng)產(chǎn)品，這5種農(nóng)產(chǎn)品占出口農(nóng)產(chǎn)品的份額較平均，但5種產(chǎn)品的總體份額占據(jù)了中國(guó)對(duì)澳出口農(nóng)產(chǎn)品的近一半（具體見(jiàn)下表2）。蔬菜、水果蜜餞、精制水果、糖果占據(jù)的出口的份額在不斷的上升，其中蔬菜從03年的6.1%上升到09年的9.25%；水果蜜餞、精制水果從03年的4.41%上升到7.34%；糖果從03年的7.59上升到09年的9.65%。加工、罐裝蔬菜則近些年較穩(wěn)定，保持了9%的出口份額；水果汁、蔬菜汁在09年下滑較大，可能是受到能源危機(jī)的影響中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。

表2 2003-2009年澳大利亞對(duì)中國(guó)進(jìn)口主要農(nóng)產(chǎn)品構(gòu)成 單位：百萬(wàn)美元

年份

054

056

058

059

062

進(jìn)口值

占比

進(jìn)口值

占

進(jìn)口值

占比

進(jìn)口值

占比

進(jìn)口值

占比

2003

10.37

6.10%

17.91

10.53%

7.50

4.41%

13.89

8.17%

12.91

7.59%

2004

14.44

6.94%

18.10

8.70%

13.42

6.45%

23.53

11.31%

19.25

9.25%

2005

17.09

7.06%

21.96

9.07%

17.87

7.39%

24.33

10.05%

23.11

9.55%

2006

22.09

7.59%

27.31

9.38%

23.80

8.17%

28.12

9.66%

25.50

8.75%

2007

35.42

9.51%

35.53

9.54%

27.85

7.47%

42.63

11.44%

30.77

8.26%

2008

43.86

9.04%

43.46

8.96%

34.59

7.13%

56.53

11.65%

37.54

7.74%

2009

41.03

9.25%

44.03

9.93%

32.54

7.34%

32.80

7.40%

42.81

9.65%

資料來(lái)源：筆者根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算編制而成。comtrade.un.org/

總的來(lái)看，兩國(guó)各取所需，向?qū)Ψ匠隹诘闹饕r(nóng)產(chǎn)品中并無(wú)相同的競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)的產(chǎn)品。

（二）中澳雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率情況

自03年以來(lái)，澳大利亞對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額變化幅度很大，如下表所示澳大利亞，09年主要農(nóng)產(chǎn)品下降均在10%以上，其中未加工玉米的下滑幅度最大，達(dá)到了53.73%，僅有棉花的貿(mào)易額增長(zhǎng)率為正。而在貿(mào)易額向上波動(dòng)的年份中，未加工玉米在08年比07年增長(zhǎng)了369.53%；棉花在04年增長(zhǎng)了249.19%，增幅非常大。總體上澳大利亞對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口保持著增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，并且有繼續(xù)深入開(kāi)展貿(mào)易的潛力。

中國(guó)對(duì)澳大利亞的出口自03年以來(lái)一直保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，08年由于受到金融危機(jī)的影響，導(dǎo)致09年出口農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)下滑，出口到澳大利亞的大部分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額也隨之減少，其中水果汁、蔬菜汁貿(mào)易額在09年較08年下滑了41.97%，而加工、罐裝蔬菜、糖果的貿(mào)易額仍在繼續(xù)增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)率不高。

總的來(lái)看，雙方之間的貿(mào)易額增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛，但不穩(wěn)定，雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的潛力巨大，尚需彼此加強(qiáng)交流與合作，充分發(fā)揮雙方的貿(mào)易潛力。

表3 2003-2009年澳大利亞對(duì)中國(guó)出口主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率情況

年份

268類(lèi)

211類(lèi)

263類(lèi)

411類(lèi)

043類(lèi)

2003

-

-

-

-

-

2004

49.65%

37.60%

249.19%

69.48%

15.20%

2005

10.69%

-7.93%

83.92%

-16.11%

15.13%

2006

2.79%

85.72%

-1.26%

-1.63%

22.37%

2007

37.53%

26.06%

-44.00%

86.01%

-62.90%

2008

-15.39%

32.61%

-23.00%

48.75%

369.53%

2009

-10.43%

-24.08%

16.23%

-39.44%

-53.73%

資料來(lái)源：筆者根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算編制而成。comtrade.un.org/

表4 2003-2009年中國(guó)對(duì)澳大利亞出口主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率情況

年份

054類(lèi)

056類(lèi)

058類(lèi)

059類(lèi)

062類(lèi)

2003

-

-

-

-

-

2004

39.22%

1.11%

79.09%

69.41%

49.10

2005

18.33%

21.31%

33.16%

3.37%

20.07%

2006

29.32%

24.34%

33.13%

15.58%

10.25%

2007

60.31%

30.12%

17.02%

51.62%

20.75%

2008

23.84%

22.29%

24.22%

32.61%

22.01%

2009

-6.47%

1.32%

-5.93%

-41.97%

14.05%

資料來(lái)源：筆者根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算編制而成。comtrade.un.org/

二、中澳雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)證分析

兩國(guó)間貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性決定了兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。當(dāng)某國(guó)的主要出口產(chǎn)品類(lèi)別與另一國(guó)的主要進(jìn)口產(chǎn)品類(lèi)別相吻合時(shí)，兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性就強(qiáng)（于津平澳大利亞，2003）；兩國(guó)出口在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上的相似性越高，出口上的競(jìng)爭(zhēng)性越強(qiáng)（孫林，2005）。只有當(dāng)兩國(guó)間的貿(mào)易的互補(bǔ)性越強(qiáng)時(shí)，雙方貿(mào)易才能達(dá)到共贏的目標(biāo)[2]。

（一）研究方法與分析指標(biāo)的選擇

確定兩國(guó)間的貿(mào)易關(guān)系可以從很多方面來(lái)考察，本文主要從產(chǎn)品的角度來(lái)考察，選取了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)進(jìn)一步分析中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)主要反映了兩國(guó)間同類(lèi)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易，通常產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低說(shuō)明兩國(guó)間某類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性弱，互補(bǔ)性強(qiáng)；反之則說(shuō)明兩國(guó)間某類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)，互補(bǔ)性弱。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)主要考查某類(lèi)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，如果兩國(guó)在某類(lèi)產(chǎn)品上比較優(yōu)勢(shì)相似，則存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，反之則具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。

1、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intra-industry trade，IIT）指數(shù)是衡量貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)，許多文獻(xiàn)討論了如何測(cè)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易通常用格魯貝爾－勞埃德（Grubel and Lloyd，1975）指數(shù)來(lái)反映，該指數(shù)用比率的形式反映進(jìn)出口是否平衡。計(jì)算公式如下：

(1)

上（1）式中，IITij表示國(guó)家i和國(guó)家j在某個(gè)產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。Xij表示國(guó)j向國(guó)家i某個(gè)產(chǎn)品的出口；Mij表示國(guó)家j從國(guó)家i某個(gè)產(chǎn)品的進(jìn)口。該指數(shù)的取值范圍是0-1之間，當(dāng)該指數(shù)為0時(shí)，表明該類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的全部貿(mào)易均為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；當(dāng)該指數(shù)為1時(shí)澳大利亞，表明該類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的全部貿(mào)易都為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 [3]。

2、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)（revealed comparative advantage，RCA）指數(shù)是把一個(gè)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口放在世界總的商品貿(mào)易的框架下，來(lái)考察農(nóng)業(yè)部門(mén)的出口潛力。顯性比較優(yōu)勢(shì)的概念是巴拉薩（Balassa，1965）提出來(lái)的，它表示的是一國(guó)總出口中某類(lèi)商品出口所占比例相對(duì)于世界貿(mào)易總額中該商品出口所占比例的大小。國(guó)家j生產(chǎn)的s部門(mén)（或產(chǎn)品）的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算方法是：

（2）

上（2）式中，Xsj和Xsw分別是國(guó)家j生產(chǎn)的s產(chǎn)品和世界（w）的s產(chǎn)品在一定時(shí)期t的出口量，Xjt和Xwt分別表示國(guó)家j和世界（w）在時(shí)期t的總出口量。RCA的取值范圍為(0，+∞）。日本的一項(xiàng)研究結(jié)果表明：RCA≥2.5表示產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)；1.25≤RCA≤2.5表示產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；0.8≤RCA≤1.25表示產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力一般；RCA≤0.8表示產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱[4]。下表顯示了中國(guó)與澳大利亞部分農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的變化。

（二）測(cè)算結(jié)果

本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)按照標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類(lèi)（SITC）和協(xié)調(diào)編碼制度（HS）兩種商品分類(lèi)的方法提供了160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)分產(chǎn)品和流向的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本文的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)應(yīng)用WTO對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的定義，采用SITC Rev.3分類(lèi)中第0、1、2、4章中的所有商品減去第2章的第27、28類(lèi)商品。得出的結(jié)果如下表5、表6中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。因篇幅所限，僅列出了中澳雙方主要農(nóng)產(chǎn)品的指數(shù)數(shù)值。

表5 中澳2003-2009年主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）

商品類(lèi)別

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

043未加工玉米

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

045其他未加工谷物

0.08

0.74

0.55

0.30

0.06

0.95

0.47

047其他谷類(lèi)粗粉及小麥粉

1.00

8.40

14.19

16.91

9.80

0.95

0.00

054蔬菜

0.03

0.17

0.01

0.06

0.31

0.06

0.03

056加工、罐裝蔬菜

0.24

0.75

0.75

0.67

0.86

0.85

0.17

057水果、除油用堅(jiān)果外的堅(jiān)果

0.35

0.42

0.80

0.82

0.88

0.57

0.61

058水果蜜餞、精制水果

0.05

0.02

0.02

0.01

0.02

0.02

0.02

059水果汁、蔬菜汁

0.13

0.11

0.10

0.07

0.06

0.03

0.05

061糖、糖制品和蜂蜜

0.45

0.54

0.48

0.68

0.83

0.67

0.44

062糖果

0.03

0.02

0.05

0.12

0.01

0.01

0.01

071咖啡及其替代品

0.07

0.86

0.78

0.58

0.09

0.68

0.51

112含酒精飲料

0.28

0.27

0.19

0.10

0.06

0.08

0.05

211未加工獸皮

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

263棉花

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

268羊毛、其他動(dòng)物毛

0.00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.01

0.00

292未加工的植物材料

5.15

4.11

4.61

4.09

1.95

1.74

1.13

411動(dòng)物油、脂

0.00

0.00

0.00

0.03

0.00

0.00

0.01

421不揮發(fā)、不刺激的植物油、脂

0.37

0.44

0.44

0.95

0.54

0.38

0.85

農(nóng)產(chǎn)品總體

0.27

0.22

0.23

0.25

0.27

0.31

0.34

資料來(lái)源：筆者根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算編制而成。comtrade.un.org/

表6 中澳2003-2009年主要農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易指數(shù)（RCA）

分類(lèi)

澳大利亞

中國(guó)

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

043

3.32

3.39

3.24

4.06

0.99

2.81

2.38

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

054

0.00

0.00

0.00

0.00

0.01

0.00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

056

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

058

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.02

0.02

0.02

0.03

0.02

0.02

0.02

059

0.01

0.02

0.01

0.01

0.01

0.00

0.01

0.03

0.04

0.04

0.03

0.03

0.04

0.03

062

0.00

0.00

0.01

0.02

0.00

0.00

0.00

0.04

0.05

0.05

0.04

0.04

0.05

0.06

112

0.01

0.02

0.02

0.05

0.08

0.08

0.15

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

211

1.95

2.57

2.19

3.86

4.73

5.79

5.85

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

263

0.60

1.63

3.07

2.80

1.55

0.98

1.36

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

268

13.83

19.02

19.95

19.33

23.05

19.85

21.40

0.00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

291

0.57

1.04

0.92

0.53

0.25

0.24

0.42

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.00

411

2.92

3.79

3.12

2.78

3.98

3.34

2.72

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

資料來(lái)源：筆者根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算編制而成。comtrade.un.org/

（三）結(jié)果分析與解釋

1．中國(guó)與澳大利亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

中國(guó)與澳大利亞之間的貿(mào)易屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，近7年來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均小于0.5，但農(nóng)產(chǎn)品總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有增大的趨勢(shì)。03年時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)小于0.5的僅僅有2種農(nóng)產(chǎn)品，僅占所有農(nóng)產(chǎn)品的4%，隨著時(shí)間的推移，中國(guó)與澳大利亞之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5的農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)逐漸增加，近幾年來(lái)保持在8種左右，09年有8種農(nóng)產(chǎn)品的IIT指數(shù)大于0.5，但也僅僅占了16%。雙方貿(mào)易額占前5的農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)幾乎都小于0.5澳大利亞，僅有056類(lèi)在04到08年間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5，到09年又轉(zhuǎn)為0.17，這些同前文所述的基本相同，兩國(guó)間貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。

2．中國(guó)與澳大利亞顯示性比較優(yōu)勢(shì)分析

澳大利亞與中國(guó)存在強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品很少，其中澳方出口到中國(guó)的僅有5種有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，但總體相對(duì)中國(guó)具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。而近7年來(lái)中國(guó)出口到澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品中沒(méi)有形成具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，64%的對(duì)澳出口農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均小于0.01，不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

從分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品角度看，澳大利亞有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有043類(lèi)、211類(lèi)、263類(lèi)、268類(lèi)、411類(lèi)，其中043類(lèi)的指數(shù)在不斷變小，表明澳方該產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在逐漸變?nèi)酰?11類(lèi)和411類(lèi)指數(shù)較穩(wěn)定，澳方保持了該產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；268類(lèi)產(chǎn)品則是澳方競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最大的產(chǎn)品，03年到09年指數(shù)平均達(dá)到了20，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)品；而263類(lèi)則很不穩(wěn)定，容易受各種因素的影響。RCA指數(shù)非常小具體表現(xiàn)為出口貿(mào)易額小，所占的市場(chǎng)份額很小，這同前文所述的情況基本相同。澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，具體表現(xiàn)為中澳之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)逆差，短期內(nèi)這種狀況不會(huì)改變。

3．資源稟賦的差異是中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)的主要原因

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)人口占絕大多數(shù)且農(nóng)業(yè)相對(duì)落后的國(guó)家澳大利亞，人均耕地面積不到0.087公頃，不到世界人均水平的三分之一。而中國(guó)農(nóng)村目前大約有4-5億勞動(dòng)力，城市流動(dòng)人口近2億，勞動(dòng)力資源的豐裕和勞動(dòng)力的低成本相互關(guān)聯(lián)，直接影響了勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，中國(guó)出口澳大利亞的蔬菜、加工、罐裝蔬菜、水果蜜餞、精制水果、水果汁、蔬菜汁、糖果主要農(nóng)產(chǎn)品都為未加工和初加工的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品，附加值很低。

澳大利亞是一個(gè)以農(nóng)牧業(yè)、采礦業(yè)為主的國(guó)家。農(nóng)業(yè)人口80萬(wàn)，人均農(nóng)牧業(yè)用地大約為27公頃，人均耕地面積近3公頃中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。澳大利亞人均耕地面積導(dǎo)致土地密集型的大宗農(nóng)產(chǎn)品具有極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，而勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品則缺乏優(yōu)勢(shì)。澳大利亞具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有未加工玉米、含酒精飲料、未加工獸皮、棉花、羊毛、其他動(dòng)物毛、動(dòng)物油、脂，5類(lèi)產(chǎn)品均屬于未加工或初加工的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品。

三、結(jié)論及相關(guān)建議

（一）中澳雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)性弱，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主

中澳雙方各自出口自身具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)在某些具有勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上具有一定的優(yōu)勢(shì)，譬如水果、蔬菜等，應(yīng)該充分利用這些勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，沿海一些主要出口省份應(yīng)調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，將精力主要集中在優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品上，扶持規(guī)模大、起點(diǎn)高、帶動(dòng)能力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)澳大利亞，爭(zhēng)取中國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的大量出口。農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于出口優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的精深加工技術(shù)的研發(fā)、引進(jìn)及推廣工作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的進(jìn)一步多樣化與差異化。

（二）中澳之間發(fā)展?jié)摿薮螅瑧?yīng)加強(qiáng)雙邊農(nóng)業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域的合作與交流

中國(guó)與澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不穩(wěn)定，易受影響，但發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｖ袊?guó)和澳大利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，政策法規(guī)等之間的差異還很大，隨著貿(mào)易量的逐年擴(kuò)大，雙方優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)方市場(chǎng)的滲透，對(duì)于雙方相關(guān)企業(yè)及農(nóng)民都是一個(gè)巨大的沖擊，容易產(chǎn)生貿(mào)易爭(zhēng)端，因此，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)兩國(guó)之間的協(xié)商和交流，拓寬農(nóng)業(yè)合作的層次，本著互利互惠的原則，創(chuàng)立解決爭(zhēng)端的協(xié)調(diào)機(jī)制，進(jìn)一步深化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的合作，以便友好的解決貿(mào)易爭(zhēng)議問(wèn)題。另外，澳大利亞在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的許多方面均具有成熟的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)與澳大利亞的進(jìn)一步合作與交流澳大利亞，充分發(fā)揮兩國(guó)間貿(mào)易的應(yīng)有的潛力。

（三）中澳之間的貿(mào)易逆差短期間不可逆轉(zhuǎn)

隨著中澳雙邊貿(mào)易量的增加，貿(mào)易逆差短期間不可逆轉(zhuǎn)，要增加我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口，關(guān)鍵還是要提高自身農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，可以通過(guò)借鑒澳大利亞的經(jīng)驗(yàn)，加快農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系的建設(shè)，完善農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫制度，通過(guò)與國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)接軌，逐步化解技術(shù)性貿(mào)易壁壘，減少農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題給生產(chǎn)企業(yè)及農(nóng)民帶來(lái)的不必要的損失，增強(qiáng)他們的應(yīng)變能力，無(wú)論對(duì)于我國(guó)還是澳方都是有利的。在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口方面，根據(jù)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品受沖擊的程度，補(bǔ)貼受沖擊較大的澳方農(nóng)產(chǎn)品（譬如羊毛、動(dòng)物毛）主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)牧民，應(yīng)對(duì)其受損部分提供補(bǔ)貼；在農(nóng)產(chǎn)品出口方面，建立和完善農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn)制度，并積極探索農(nóng)產(chǎn)品出口風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，從而提高抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。

參考文獻(xiàn)

［1］何立春，楊蓮娜.構(gòu)建中國(guó)-澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響［J］.新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)， 2010 (2)：38-44

［2］凌振春.中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性分析［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2006（11）：66-72

［3］何立春，楊蓮娜.解析中國(guó)與澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量［J］.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010（1）：63-68

第12篇

論文摘要：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)的時(shí)間短，經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，信息渠道不暢，政府扶持有限，抗風(fēng)險(xiǎn)能力很弱，必須通過(guò)參與國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則的談判、加大對(duì)外交涉、推廣出口信用保險(xiǎn)、建立農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)預(yù)警機(jī)制、推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)等途徑，規(guī)避出口風(fēng)險(xiǎn)。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，已實(shí)現(xiàn)了持續(xù)增長(zhǎng)和全面發(fā)展，貿(mào)易額由1978年的61億美元增長(zhǎng)到2007年的781億美元，年均增長(zhǎng)9.2%。我國(guó)已成為世界第四大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)和第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2006年1—11月，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)2.02萬(wàn)家，比上年同期增長(zhǎng)16.8%。在新增加的2905家企業(yè)中，出口額1000萬(wàn)美元以上的龍頭企業(yè)只有96家。截至2007年底，通過(guò)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委注冊(cè)的水產(chǎn)加工出口企業(yè)已達(dá)1500多家，年出口額超過(guò)1000萬(wàn)美元的水產(chǎn)品出口企業(yè)有400多家。這些業(yè)績(jī)的取得，主要依托于我國(guó)近2.02萬(wàn)家農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)，然而，由于這些企業(yè)進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的時(shí)間短、經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、信息渠道不暢、政府扶持有限，抗風(fēng)險(xiǎn)能力很弱。商務(wù)部對(duì)全國(guó)100家農(nóng)產(chǎn)品出口重點(diǎn)企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查表明，近半數(shù)的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)在出口受阻的情況下，不具備抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

那么，農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)在參與國(guó)際市場(chǎng)交易的過(guò)程中到底會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)？又如何規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)呢？

一、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

1．外方誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)。一是外方違約導(dǎo)致貨款回收困難；二是外貿(mào)不規(guī)范運(yùn)作造成風(fēng)險(xiǎn)；三是外方與個(gè)別“貨代”內(nèi)外勾結(jié)，騙貨騙錢(qián)；四是信用證方式下單證不符、單單不符，導(dǎo)致議付行拒絕付匯；五是信用證規(guī)定的“軟條款”埋下風(fēng)險(xiǎn)隱患，企業(yè)一旦放貨給了國(guó)外買(mǎi)方，買(mǎi)方極可能故意以驗(yàn)貨不符，拖延付款，導(dǎo)致錢(qián)、貨兩空；六是使用D／P、D／A遠(yuǎn)期付款方式或寄售方式結(jié)算的風(fēng)險(xiǎn)。

2．匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，2005年7月21日人民幣對(duì)美元升值2%，即1美元兌8.11元人民幣，自此以后，我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的浮動(dòng)匯率制度。2007年11月以來(lái)，人民幣對(duì)美元匯率持續(xù)大幅走高，2008年1月人民幣升值破7.27大關(guān)，匯改以來(lái)人民幣累計(jì)升值幅度已經(jīng)超過(guò)10%。人民幣升值給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)帶來(lái)一定沖擊：提高了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格，這意味著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)外價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的下降，而價(jià)格優(yōu)勢(shì)正是我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力所在，不利于出口；抑制了農(nóng)業(yè)外資的供給。另外，農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)還要遭受出口收入轉(zhuǎn)化成人民幣時(shí)的匯兌損失，以及由于出口量減少造成的損失。從較長(zhǎng)的時(shí)期看，會(huì)降低國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，引起生產(chǎn)總量，特別是糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的減少和生產(chǎn)規(guī)模的縮小；在其他條件不變的情況下，會(huì)減少農(nóng)戶(hù)的收入和福利水平；農(nóng)產(chǎn)品出口較多的沿海農(nóng)業(yè)所受沖擊更大。

3．政治風(fēng)險(xiǎn)。綜觀當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易格局的變化及貿(mào)易商品價(jià)格的變動(dòng)，除了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用外，其中也隱匿著政治的因素。前里根政府時(shí)期的聯(lián)邦情報(bào)局局長(zhǎng)曾談到冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)政府為搞垮前蘇聯(lián)而采取的三大戰(zhàn)略：一是為扼制前蘇聯(lián)每年通過(guò)石油出口而獲得巨額硬通貨（每年約500億美元），美國(guó)與OPEC組織達(dá)成協(xié)議，通過(guò)擴(kuò)大原油生產(chǎn)，使國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格從原來(lái)的50－60美元/桶降到15美元/桶，致使前蘇聯(lián)的外匯來(lái)源急速下降，外匯收支極為困難；二是為扼制前蘇聯(lián)50％的技術(shù)來(lái)源于國(guó)際貿(mào)易的局面，美國(guó)政府利用巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)，嚴(yán)格限制高新技術(shù)產(chǎn)品出口到前蘇聯(lián)及其東歐國(guó)家，而前蘇聯(lián)外匯緊缺也進(jìn)一步加劇了這種通過(guò)商業(yè)貿(mào)易獲得先進(jìn)技術(shù)及必要原材料的可能；三是通過(guò)制定星球大戰(zhàn)計(jì)劃，從軍事上消耗前蘇聯(lián)的財(cái)力、物力，扭曲其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步削弱其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。美國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的方式不顯山不露水地?fù)艨辶饲疤K聯(lián)后，又把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了以中國(guó)為代表的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)。它依靠龐大的財(cái)政支持對(duì)農(nóng)業(yè)以各種補(bǔ)貼，支持農(nóng)民擴(kuò)大生產(chǎn)，進(jìn)而擴(kuò)大出口（美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品供給占世界市場(chǎng)40％－60％），以此影響世界主要農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。由美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家主宰的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期低迷的現(xiàn)象，深刻地影響著中國(guó)的國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和農(nóng)產(chǎn)品出口：一是具有明顯的價(jià)格放大作用，易使國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格失真，農(nóng)村政策失去真實(shí)的反映；二是使國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，從而失去國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。近10年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已由10年前大大低于國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)而長(zhǎng)期高于國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格（約15％－30％）。同時(shí)，國(guó)家還要花費(fèi)巨額補(bǔ)貼來(lái)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口，財(cái)政支持對(duì)象發(fā)生巨大錯(cuò)位，使國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)惡性循環(huán)。另一方面，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)因此喪失殆盡，農(nóng)民收入嚴(yán)重受損。而這種農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的政治風(fēng)險(xiǎn)大多是由農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)來(lái)承負(fù)。

4．信息風(fēng)險(xiǎn)。2003年11月至2004年4月期間，國(guó)際大豆市場(chǎng)價(jià)格猛漲，缺乏國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)企業(yè)簽訂了大量進(jìn)口合同。但從2004年5月開(kāi)始，國(guó)際大豆市場(chǎng)價(jià)格暴跌，中國(guó)大豆加工業(yè)遭受重創(chuàng)，出現(xiàn)全行業(yè)虧損。據(jù)估計(jì)，2003－2004年度中國(guó)大豆加工業(yè)損失將超過(guò)40億元人民幣。造成這一損失的主要原因就是信息不對(duì)稱(chēng)。到目前為止，國(guó)內(nèi)沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的部門(mén)適時(shí)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的基本信息，單產(chǎn)、種植面積、庫(kù)存、壓榨等情況都缺乏準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。大部分農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)在做決策時(shí)，往往主要參考美國(guó)農(nóng)業(yè)部或外商提供的中國(guó)與國(guó)外市場(chǎng)數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)往往不是很準(zhǔn)確的，致使其難以做出正確的判斷。

5．壁壘風(fēng)險(xiǎn)。隨著國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義不斷升級(jí)，反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、技術(shù)壁壘等措施將成為未來(lái)我國(guó)出口企業(yè)面臨的嚴(yán)重威脅。2007年，全球共有19個(gè)國(guó)家（地區(qū)）對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查近80起。此外，同期我國(guó)還遭遇美國(guó)337知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查17起。同時(shí)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘使企業(yè)遭遇技術(shù)資金雙門(mén)檻、歐盟雙綠指令等，對(duì)企業(yè)的技術(shù)水平提出了更高的要求，大大增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。如歐盟ROHS指令、REACH法規(guī)，直接造成機(jī)電、紡織服裝、塑料、化纖等產(chǎn)品出口的障礙。

6．市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著各個(gè)領(lǐng)域全面對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)將面臨越來(lái)越多的國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，防范和化解的難度日益增大。國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)尤為復(fù)雜。而且，隨著中國(guó)融入世界貿(mào)易體系程度的加深，國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)進(jìn)口鏈條向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)也將越來(lái)越大。目前，受美國(guó)次級(jí)債影響，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，其負(fù)面效應(yīng)正擴(kuò)大到消費(fèi)市場(chǎng)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2007年11月美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)從9月的99.5下跌至90.5，為兩年來(lái)最低的水平。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅持續(xù)下滑正引發(fā)其對(duì)外需求的下降，以美國(guó)為主要出口市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)將受到牽連。

二、規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品出口風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策

1．推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)，主動(dòng)防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)加入WTO后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的進(jìn)一步建立健全，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)日益接軌，政府以往對(duì)出口貿(mào)易的直接扶持措施被視為違反WTO規(guī)則的手段，漸漸退出了歷史舞臺(tái)。然而，出口信用保險(xiǎn)作為符合WTO規(guī)則規(guī)定的、促進(jìn)本國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的有效工具之一，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，已有上百年發(fā)展歷史，成為政府扶持的、企業(yè)廣泛運(yùn)用的保障應(yīng)收賬款、增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，每年的出口額中約有20%-25%都投保了出口信用保險(xiǎn)；在日本，投保的出口額比重甚至達(dá)到了30%。

出口信用保險(xiǎn)在支持農(nóng)產(chǎn)品出口、規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)方面有以下主要功能：一是幫助企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)，特別是國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)較高的新興市場(chǎng)。二是協(xié)助企業(yè)建立完整的客戶(hù)信用管理和風(fēng)險(xiǎn)控制體系。信保公司通過(guò)海外渠道對(duì)企業(yè)的買(mǎi)家進(jìn)行資信調(diào)查，可以幫助企業(yè)掌握客戶(hù)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況，同時(shí)將這些信息量化為具體的指標(biāo)，指導(dǎo)企業(yè)與買(mǎi)家之間的貿(mào)易是否放賬和放賬金額的大小。出口企業(yè)通過(guò)投保出口信用保險(xiǎn)，建立起專(zhuān)業(yè)的第三方監(jiān)督和管理風(fēng)險(xiǎn)的控制機(jī)制，有利于出口企業(yè)提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平，與國(guó)際接軌。三是規(guī)避企業(yè)收匯風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)助企業(yè)追討應(yīng)收賬款。出口信用保險(xiǎn)的保障和補(bǔ)償功能，可以將難以預(yù)測(cè)的收匯風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為確定的能計(jì)入成本的保險(xiǎn)費(fèi)支出，使企業(yè)在遭遇風(fēng)險(xiǎn)時(shí)獲得理賠；同時(shí)，出口信用保險(xiǎn)公司還幫助客戶(hù)進(jìn)行應(yīng)收賬款的催收和追討，大大提高了應(yīng)收賬款的回收率。四是控制和打擊國(guó)外失信企業(yè)。一旦國(guó)外買(mǎi)家對(duì)中國(guó)的出口企業(yè)有不誠(chéng)信的行為，信保公司將通過(guò)內(nèi)部的黑名單機(jī)制通知全國(guó)分支機(jī)構(gòu)，如有其他國(guó)內(nèi)企業(yè)向信保公司咨詢(xún)?cè)撡I(mǎi)家的狀況，信保公司就會(huì)將買(mǎi)家不誠(chéng)信的行為告知出口企業(yè)，有效避免出口企業(yè)重蹈覆轍。對(duì)有嚴(yán)重不誠(chéng)信行為的海外買(mǎi)家，信保公司還能夠通過(guò)國(guó)外的法律渠道配合，對(duì)其進(jìn)行訴訟，使之得到相應(yīng)懲罰。五是投保企業(yè)可以依靠投保出口信用保險(xiǎn)將收匯風(fēng)險(xiǎn)有效轉(zhuǎn)嫁，使得應(yīng)收賬款成為一項(xiàng)低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。通過(guò)向銀行轉(zhuǎn)讓賠款權(quán)益，取得銀行的出口融資支持，加速了企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)，也有效地規(guī)避了人民幣預(yù)期升值帶來(lái)的可能匯率損失。2006年，商務(wù)部與中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于利用出口信用保險(xiǎn)進(jìn)一步支持農(nóng)產(chǎn)品出口的通知》，進(jìn)一步完善出口信保制度。在相關(guān)政策的支持下，農(nóng)產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)的規(guī)模增長(zhǎng)較快，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和能力明顯提高。2005年，中國(guó)信保直接支持了15億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口，是2004年的1.5倍。僅2006年1－10月，承保額就達(dá)14.6億美元，同比增長(zhǎng)20%。

2．發(fā)揮主觀能動(dòng)性，消解匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。要消解匯率制度改革后經(jīng)常性匯率變動(dòng)給農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)、銀行、政府都必須發(fā)揮主觀能動(dòng)性。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要加強(qiáng)內(nèi)部管理，整合資源，消化成本增長(zhǎng)。如通過(guò)開(kāi)展技術(shù)改造挖掘潛力，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，將成本增長(zhǎng)部分消化掉；也可以將企業(yè)向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移，完成成本增長(zhǎng)轉(zhuǎn)嫁。對(duì)于國(guó)內(nèi)金融業(yè)而言，要大力發(fā)展外匯市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)上的各種金融產(chǎn)品，創(chuàng)新各種金融衍生工具，向企業(yè)提供更多和更好的風(fēng)險(xiǎn)管理工具。同時(shí)，政府應(yīng)盡快開(kāi)展經(jīng)濟(jì)內(nèi)部減壓工作，降低資本流出管制，鼓勵(lì)加大對(duì)外投資；擴(kuò)大出口，增大美元需求；利用匯率杠桿，減少農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)不規(guī)范、不正當(dāng)?shù)膬?nèi)耗，提高其對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力。

3．積極參與國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則的談判，應(yīng)對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)。一是要與廣大發(fā)展中國(guó)家一起，在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判中，盡力減少發(fā)達(dá)國(guó)家的巨額補(bǔ)貼，以真實(shí)反映農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平及其變化趨勢(shì)，這是最根本的解決之道。二是在國(guó)內(nèi)支農(nóng)政策中，要充分利用“綠箱”、“藍(lán)箱”、“黃箱”政策，加大對(duì)農(nóng)支持力度，增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，特別是要注意保護(hù)好國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。三是要特別重視各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易斗爭(zhēng)中各種手段及其對(duì)策的研究，如各種貿(mào)易壁壘、非貿(mào)易性壁壘、傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)等等。

4．建立農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)預(yù)警機(jī)制，防范出口風(fēng)險(xiǎn)。在農(nóng)產(chǎn)品出口中，我們不僅需要國(guó)外市場(chǎng)的供需信息，同時(shí)還需要中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的情況，以避免中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)某個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)的出口過(guò)于集中或者增長(zhǎng)速度過(guò)快，容易造成目標(biāo)市場(chǎng)所在國(guó)對(duì)我們實(shí)施反傾銷(xiāo)或者保障措施，增加中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口成本，削弱出口競(jìng)爭(zhēng)力，或者直接禁止中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品繼續(xù)向該目標(biāo)市場(chǎng)出口。為建設(shè)好完善的出口預(yù)警系統(tǒng)，需要做到以下幾點(diǎn)：①獲得別國(guó)進(jìn)口預(yù)警系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和運(yùn)作模式，通過(guò)政府間的合作與交流，購(gòu)買(mǎi)或者互換農(nóng)產(chǎn)品主要出口國(guó)的進(jìn)口預(yù)警系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)以及運(yùn)作模式，明確中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)其出口達(dá)到什么條件時(shí)，該國(guó)家或地區(qū)將啟動(dòng)預(yù)警措施。只有了解到這一點(diǎn)，我們才能很明確地知道如何控制和規(guī)劃中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口。②確定預(yù)警系統(tǒng)臨界指標(biāo)，根據(jù)不同的國(guó)家和地區(qū)不同的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口預(yù)警系統(tǒng)，確定中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口預(yù)警系統(tǒng)的臨界指標(biāo)。在臨界指標(biāo)制定中，以向某個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)出口的數(shù)量和價(jià)格為主要因素，根據(jù)不同的進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)不同的預(yù)警系統(tǒng)，在數(shù)量上和價(jià)格上可以確定“黃線”和“紅線”兩個(gè)檔次，同時(shí)密切關(guān)注中國(guó)向該目標(biāo)市場(chǎng)的出口數(shù)量和價(jià)格變化情況，隨時(shí)和該目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)口預(yù)警系統(tǒng)的預(yù)警指標(biāo)進(jìn)行比較。在做到這些的同時(shí)，還需要密切關(guān)注其他國(guó)家對(duì)該目標(biāo)市場(chǎng)的出口情況，做好橫向比較。并注意農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)強(qiáng)勁時(shí)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)疲軟時(shí)需要有不同的考慮。

5、加大對(duì)外交涉，積極應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)壁壘。商務(wù)部、質(zhì)檢總局等有關(guān)部門(mén)利用多雙邊渠道積極開(kāi)展對(duì)外交涉，為我國(guó)出口企業(yè)爭(zhēng)取更大的國(guó)際市場(chǎng)空間。目前已取得積極成效。我國(guó)的活牛、活羊恢復(fù)對(duì)中東出口；蘋(píng)果、鮮梨等水果先后進(jìn)入北美、澳大利亞和拉美市場(chǎng)；冰鮮肉進(jìn)入港澳市場(chǎng)；紫菜進(jìn)入日本市場(chǎng)。為應(yīng)對(duì)日本“肯定列表制度”、歐盟新食品法等技術(shù)性貿(mào)易壁壘，商務(wù)部、質(zhì)檢總局組織了大規(guī)模企業(yè)培訓(xùn)，并會(huì)同行業(yè)協(xié)會(huì)首次啟動(dòng)行業(yè)預(yù)警機(jī)制，在全國(guó)聯(lián)合《對(duì)日出口農(nóng)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》。

6、積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)，消減信息風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)產(chǎn)品出口信息服務(wù)是農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)的重要組成部分。針對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)仍以中小企業(yè)為主，組織化程度低，收集信息困難等特點(diǎn)，政府應(yīng)整合信息資源，豐富公共服務(wù)的內(nèi)容。自2004年以來(lái)，商務(wù)部投入500多萬(wàn)元，打造農(nóng)產(chǎn)品出口公共信息平臺(tái)，連續(xù)3年舉行出口信息活動(dòng)，推出公共信息產(chǎn)品，受到社會(huì)各界的廣泛歡迎。最近又推出歐盟、東盟、加拿大、印度、南非、阿聯(lián)酋6個(gè)市場(chǎng)指南，茶葉、大蒜、蘑菇罐頭、雞肉制品等4個(gè)產(chǎn)品指南，并將正式啟用“農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專(zhuān)題”的新網(wǎng)址和標(biāo)識(shí)，形成了以商務(wù)部政府網(wǎng)站為平臺(tái)，以政策、市場(chǎng)指南、產(chǎn)品指南、進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、行業(yè)預(yù)警、海外快訊、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)為主體，以駐外機(jī)構(gòu)、各地商務(wù)主管部門(mén)、行業(yè)組織、科研單位為渠道的農(nóng)產(chǎn)品出口信息服務(wù)體系。

參考文獻(xiàn)：