時間：2023-05-06 18:28:10
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇材料科學(xué)論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
[關(guān)鍵詞] h指數(shù)；被引次數(shù)；冪律；不同學(xué)科
[中圖分類號] G353 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A 文章編號：1671-0037（2015）04-75-4
Abstract： In order to understand the variation of the relationship between author’s H index and citation counts in different disciplines， the relationship between the author’s H index and citation counts in library information， mathematics， material science， basic medicine， finance， psychology， politics and other disciplines was analyzed， the diversity existed in their Power Law relationship should be related to the development stage of the discipline， its theoretical or applicable tendency. In addition， the positive correlation between the author's H index and the maximum number of citation counts was also linked to the academic scale.
Keywords：H index；citation count；power law；different disciplines
1 引言
學(xué)術(shù)論文是科學(xué)研究成果的重要表現(xiàn)形式，在對作者學(xué)術(shù)影響力的評價方面一直為科學(xué)界，尤其是科技管理界所關(guān)注，例如科技人員的學(xué)術(shù)成就和對學(xué)科的貢獻(xiàn)可以采用傳統(tǒng)的發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量、文獻(xiàn)的被引次數(shù)等指標(biāo)，以及建立相應(yīng)的評價體系來進(jìn)行衡量。
作者的h指數(shù)作為評價作者科研成果的一項(xiàng)新穎的指標(biāo)，是對科學(xué)家個人科研成就的評估，是反映作者科研工作的累積指標(biāo)，它建立了發(fā)文和引文的關(guān)系，衡量了學(xué)者的數(shù)量和影響[1-3]，引起了許多學(xué)者的關(guān)注，邱均平教授等人利用h指數(shù)來評價我國的圖書情報學(xué)學(xué)者的個人績效，同時考察了h指數(shù)與傳統(tǒng)計量指標(biāo)之間的關(guān)系，經(jīng)過比較分析發(fā)現(xiàn)h指數(shù)與作者的總被引次數(shù)具有強(qiáng)烈的相關(guān)性[4]；指出了作者的h指數(shù)與論文被引次數(shù)c之間具有形如h=cb的冪律關(guān)系[5]；另外還有將h指數(shù)引入到大學(xué)評價中，比如計算了我國部分重點(diǎn)大學(xué)的h指數(shù)，結(jié)果表明大學(xué)的h指數(shù)與被引次數(shù)c之間確實(shí)具有一定的擬合關(guān)系[6]；相關(guān)的研究還包括，例如以國內(nèi)39位經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的高被引學(xué)者在1994-2008年間的被引用情況作為依據(jù)，分別對每位學(xué)者的h指數(shù)進(jìn)行計算，并且探究了作者的h指數(shù)與其總被引頻次之間的關(guān)系等[7]，本文是希望對不同學(xué)科或者是不同研究領(lǐng)域中的h指數(shù)與被引次數(shù)的關(guān)系進(jìn)行考察，目的是探討兩者之間關(guān)系的學(xué)科因素的影響，特別是：一是作者的h指數(shù)與作者的被引總次數(shù)之間的關(guān)系隨學(xué)科變化情況的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識，希望得到關(guān)于兩者擬合關(guān)系的初步的規(guī)律性結(jié)論；二是作為作者h(yuǎn)指數(shù)與作者被引次數(shù)之間關(guān)系的組成部分，這里還希望對作者的h指數(shù)最大值與作者被引次數(shù)最大值之間的關(guān)系的學(xué)科影響進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)考察。
2 數(shù)據(jù)的獲取與擬合
2.1 數(shù)據(jù)來源
本文首先選取了圖書情報學(xué)作為研究對象，在CNKI數(shù)據(jù)庫中所分類的研究方向?yàn)椤皥D書情報與數(shù)字圖書館”中，統(tǒng)計了截止到目前發(fā)表文獻(xiàn)量以及被引次數(shù)較多的前50位學(xué)者（按發(fā)表文獻(xiàn)量排序），并在CNKI的引文數(shù)據(jù)庫中得到這些作者的h指數(shù)，進(jìn)一步建立作者的h指數(shù)與作者的總被引次數(shù)的關(guān)系圖如圖1所示，其中給出了兩者的擬合關(guān)系，并給出了相應(yīng)擬合關(guān)系的判定系數(shù)，其中橫軸為作者的被引總次數(shù)，縱軸為該作者的h指數(shù)。對于其他學(xué)科例如自然科學(xué)類、工程技術(shù)類以及人文社科中的其他學(xué)科的情況，采取了相同的處理方法。
2.2 數(shù)據(jù)處理
筆者在統(tǒng)計的過程中，注意到高被引次數(shù)的論文中有作者重名的情況，由此可能會導(dǎo)致統(tǒng)計結(jié)果的不確切，為了減少數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確所引起的偏差，在生成散點(diǎn)圖以及趨勢圖時，作者重名情況未包含在內(nèi)。
2.3 數(shù)據(jù)擬合
表1涉及自然科學(xué)領(lǐng)域，分別考察CNKI所劃分的基礎(chǔ)科學(xué)、工程科技、醫(yī)藥衛(wèi)生科技以及農(nóng)業(yè)科技的情況，考慮到數(shù)據(jù)量的問題，僅選用這些分支學(xué)科中的比較有代表性的領(lǐng)域作為考察對象，分別為數(shù)學(xué)、材料科學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、畜牧與動物醫(yī)學(xué)。其中數(shù)學(xué)是最傳統(tǒng)的基礎(chǔ)科學(xué)；材料科學(xué)是工程科技中目前發(fā)展態(tài)勢良好，研究相對活躍，且引文量相對較高的分支學(xué)科；基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)門類的基礎(chǔ)學(xué)科，涉及自然科學(xué)，生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)科學(xué)基本理論，是醫(yī)學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)；而畜牧業(yè)是人類與自然界進(jìn)行物質(zhì)交換的重要環(huán)節(jié)，畜牧與動物科學(xué)也是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要部分與種植業(yè)并列為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的兩大支柱。誠然，這些學(xué)科客觀上具有較強(qiáng)的代表性，但選取這些學(xué)科作為考察對象，也是具有一定的主觀性的。選定對象后，對其中的作者總被引次數(shù)與其h指數(shù)的關(guān)系進(jìn)行擬合，結(jié)果如表1，數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間截止為2011年5月。
由以上研究不難發(fā)現(xiàn)，作者h(yuǎn)指數(shù)與作者的論文總被引次數(shù)確實(shí)有較強(qiáng)的相關(guān)性，而且這種關(guān)系用冪函數(shù)進(jìn)行擬合時具有較高的判定系數(shù)，由此從直觀上可以有形如h=acb的近似，另外也注意到在不同的學(xué)科中a和b的值存在一定的差異。
用相同的方法研究人文社科領(lǐng)域，是為了進(jìn)一步分析了人文社科中除圖書情報學(xué)領(lǐng)域之外的其他分支學(xué)科，從而進(jìn)一步驗(yàn)證上述的冪函數(shù)關(guān)系，分別選取了金融學(xué)、心理學(xué)以及政治學(xué)這三個學(xué)科作為代表來進(jìn)行考察。金融和心理學(xué)兩個學(xué)科的發(fā)展較為迅速，發(fā)文量和引文量都達(dá)到較高水平，作為應(yīng)用性較強(qiáng)的人文社會學(xué)科，其h指數(shù)和作者被引之間也能夠呈現(xiàn)出一定的相關(guān)性。其中金融學(xué)中y=0.246x0.599（R2=0.833），心理學(xué)y=0.443x0.532（R2=0.814）。
選取政治學(xué)的原因是注意到該領(lǐng)域的學(xué)科邊界相對比較明確，從而作為一個特殊對象進(jìn)行考察，事實(shí)上，與邊界相對模糊的學(xué)科相比，這種學(xué)科界限的明確性也使得該領(lǐng)域以及與該領(lǐng)域相關(guān)的論文絕對數(shù)量以及論文的總被引用次數(shù)都會相對有所下降，因而在統(tǒng)計結(jié)果中，由于學(xué)科自身的發(fā)展?fàn)顩r等因素，有可能暫時無法明確體現(xiàn)作者h(yuǎn)指數(shù)與作者的總被引次數(shù)之間的一般性規(guī)律，實(shí)際結(jié)果表明，h指數(shù)與總被引次數(shù)表現(xiàn)為弱的冪函數(shù)相關(guān)性，其中判定系數(shù)僅為0.567，結(jié)果如圖2所示。
所以，這是否能夠說明，考慮到學(xué)科的不同發(fā)展階段以及學(xué)科邊界等因素，作者的h指數(shù)與作者的總被引次數(shù)之間的關(guān)系不僅僅表現(xiàn)為已有研究中所得到的冪函數(shù)關(guān)系，甚至能夠反過來利用兩者之間的關(guān)系來對學(xué)科的性質(zhì)及發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行表征。
3 結(jié)果分析與討論
3.1 作者的h指數(shù)與總被引次數(shù)之間的擬合關(guān)系的確有學(xué)科影響因素
3.1.1 擬合系數(shù)a與b對學(xué)科因素的敏感程度不相一致。數(shù)據(jù)擬合結(jié)果表明，在作者的h指數(shù)與作者的總被引次數(shù)c之間能夠呈現(xiàn)出一定的冪律關(guān)系，并且冪指數(shù)b大于0小于1，這表明論文總被引次數(shù)C的增量對于h指數(shù)的增長具有效應(yīng)遞減的規(guī)律，但是針對不同的學(xué)科又會表現(xiàn)出一定的差異性。能夠注意到大部分學(xué)科冪指數(shù)b在0.5左右，而系數(shù)a存在較大的差異性，因此，我們初步估計對于不同的學(xué)科，作者的h指數(shù)與作者的論文總被引次數(shù)之間的這種冪律關(guān)系應(yīng)當(dāng)能夠反映不同學(xué)科的屬性，假定用A表示學(xué)科因子，那么應(yīng)當(dāng)有h=acb=a（A）cb，其中a是A的函數(shù)，這樣從直觀上，不同學(xué)科的h指數(shù)與總被引次數(shù)的關(guān)系不能直接進(jìn)行比較，或者需要對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行學(xué)科歸一化處理之后才能進(jìn)行比較，相關(guān)的研究包括，嘗試創(chuàng)建期刊h指數(shù)的歸一化換算公式，試圖將不同領(lǐng)域的期刊的h指數(shù)進(jìn)行歸一運(yùn)算，以實(shí)現(xiàn)不同學(xué)科間h指數(shù)的比較[8]。
3.1.2 冪函數(shù)相關(guān)性的強(qiáng)弱與學(xué)科的發(fā)展階段有關(guān)。作者的h指數(shù)與作者的總被引次數(shù)之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)與研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究的發(fā)展水平有關(guān)。例如數(shù)學(xué)，基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)，金融等領(lǐng)域的發(fā)展相對較為成熟，無論是研究人員還是論文的絕對數(shù)量都相對較多，冪律關(guān)系表現(xiàn)得比較明顯，兩者之間的冪函數(shù)相關(guān)性相對較高，判定系數(shù)也分別達(dá)到了0.867，0.860，以及0.833，而對于那些發(fā)展相對滯后的學(xué)科，研究人員與論文數(shù)量相對較少，且影響力相對也相對較弱的情形，冪函數(shù)相關(guān)性就表現(xiàn)得相對較弱，由此是否意味著學(xué)科發(fā)展的不同階段，包括萌芽、發(fā)展、成熟等時段的作者h(yuǎn)指數(shù)與被引次數(shù)的關(guān)系也會表現(xiàn)為不同的形式。
3.1.3 擬合系數(shù)a與學(xué)科的理論或是應(yīng)用性的側(cè)重程度有關(guān)。需要注意，作者的h指數(shù)與總被引次數(shù)之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)還與學(xué)科的理論或者是應(yīng)用的傾向程度有關(guān)。或者說，在假定兩者之間服從冪函數(shù)關(guān)系的基礎(chǔ)上，則至少應(yīng)當(dāng)有A=A（t），其中t表示學(xué)科側(cè)重理論性或是應(yīng)用性的程度，從而t不同，反映為系數(shù)a也會有所差異，從直觀上可以有這樣的原因，例如論文的理論或應(yīng)用的性質(zhì)也會從時間上對h指數(shù)的增長速率有所影響，比如一般理論性質(zhì)的文章可能會具有較長時間的引用期，文獻(xiàn)的衰老速度較慢，而通常的工程技術(shù)類論文則偏重于實(shí)驗(yàn)技術(shù)與方法的創(chuàng)新，從而往往被引用的是該領(lǐng)域中前沿的技術(shù)知識，文獻(xiàn)的老化速率則相對較快，而這些會直接影響到文獻(xiàn)被引次數(shù)在文獻(xiàn)中的分布以及隨時間的變化關(guān)系，由此學(xué)科的理論或應(yīng)用的傾向會對冪函數(shù)的系數(shù)，也即擬合函數(shù)的系數(shù)等產(chǎn)生影響，或者說作者的h指數(shù)與其總被引次數(shù)的關(guān)系能夠?qū)W(xué)科的理論或者是應(yīng)用性傾向給予一定的反映。
3.2 作者h(yuǎn)指數(shù)與作者被引次數(shù)的最值關(guān)系的學(xué)科影響
3.2.1 學(xué)科變量的選取。h指數(shù)與被引次數(shù)的關(guān)系隨學(xué)科的不同會有所變化，還可以借助中間變量（相對于上述對兩變量的直接擬合）來進(jìn)行考察學(xué)科影響因素，例如研究人員的數(shù)量，該數(shù)值能夠在一定程度上反映相應(yīng)學(xué)科的學(xué)術(shù)規(guī)模以及活躍程度，在此基礎(chǔ)上，分別考察在不同學(xué)科中的h指數(shù)與研究人數(shù)的關(guān)系，以及被引次數(shù)與研究人數(shù)的關(guān)系。由此，筆者整理了上述不同學(xué)科的作者h(yuǎn)指數(shù)的最大值、作者被引總次數(shù)的最大值，以及各個學(xué)科的博導(dǎo)人數(shù)，用該人數(shù)大致反映該學(xué)科的研究人員的數(shù)量，并以研究人數(shù)作為橫軸，h指數(shù)與被引次數(shù)的最大值作為縱軸，給出兩者隨不同學(xué)科的變化情況如圖3所示，其中由于作者被引總次數(shù)最大值與h指數(shù)的最大值相比往往不在同一數(shù)量級上，所以采取將前者除以100以便進(jìn)行比較，而且除以常數(shù)也不會改變被引次數(shù)與研究人數(shù)的關(guān)系，以及與h指數(shù)的比較。另外，在圖3-1中，學(xué)科從左至右依次為政治學(xué)、圖書情報學(xué)、心理學(xué)、材料科學(xué)、金融學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)以及數(shù)學(xué)。
3.2.2 兩變量的最大值隨學(xué)科變化的趨勢不相一致
從圖3中能夠看出，作者h(yuǎn)指數(shù)的最大值與被引次數(shù)的最大值隨研究人數(shù)的變化具有一定的正相關(guān)性，但是也能夠注意到兩者隨研究人數(shù)的變化趨勢從直觀上也有明顯的差異，在研究人數(shù)較低的區(qū)域，例如圖書情報領(lǐng)域的研究人數(shù)僅為75，該領(lǐng)域的h指數(shù)的最大值為34，在所列學(xué)科中處于較高的區(qū)域，而最大被引次數(shù)/100卻只有19.62，處于較低的范圍，不嚴(yán)格地，被引次數(shù)較低，h指數(shù)卻較高說明了該領(lǐng)域的引用集中性，或者說這說明了該領(lǐng)域具有的小學(xué)科特性，在研究人數(shù)較多的區(qū)域，h指數(shù)與被引次數(shù)的最大值均處于較高的區(qū)域，由此，h指數(shù)與被引次數(shù)的最大值隨研究人數(shù)的變化并不一致，而這種變化趨勢的不同也正是研究人數(shù)的不同或者是學(xué)科差異的反映。需要指出，嚴(yán)格地探討還需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，并需要進(jìn)一步調(diào)整以及擴(kuò)大數(shù)據(jù)范圍以檢驗(yàn)由這種直觀考察所得結(jié)論的適用性。
4 結(jié)語
由以上分析可知，h指數(shù)與論文總被引次數(shù)之間在不同的學(xué)科中大都存在著形如h=acb的關(guān)系，其中0
a與b不大于1說明了作者總被引次數(shù)c對于作者h(yuǎn)指數(shù)增長的影響會逐漸減小。在不同的學(xué)科中，h指數(shù)與作者總被引次數(shù)之間的冪函數(shù)相關(guān)性會存在一定的差異，表現(xiàn)為擬合系數(shù)的差異，特別是a值的不同，這應(yīng)當(dāng)與學(xué)科的發(fā)展階段、理論及應(yīng)用的傾向有關(guān)。
另外，作為對h指數(shù)與被引次數(shù)關(guān)系的補(bǔ)充，對h指數(shù)與被引次數(shù)的最大值隨不同學(xué)科的變化情況也進(jìn)行了考察，其中變化趨勢的不一致能夠體現(xiàn)學(xué)科因素的影響，與學(xué)術(shù)規(guī)模偏低的學(xué)科相比，在規(guī)模偏高的學(xué)科中，h指數(shù)與被引次數(shù)的最大值可能會具有更強(qiáng)的正相關(guān)性。
參考文獻(xiàn)：
[1] Hirsch J E. An index to quantify an individual’s scientific research output[J].PNAS，2005，102（46）： 16569-16572.
[2] Ball P. Index aims for fair ranking of scientists [J].Nature，2005，436（7053）：900.
[3] Egghe L. How to improve the h-index [J].The Scientist，2006，20（3）：14.
[4] 邱均平，繆雯婷.h指數(shù)在人才評價中的應(yīng)用――以圖書情報學(xué)領(lǐng)域中國學(xué)者為例[J].科學(xué)觀察，2007（3）：17-22.
[5] 高小強(qiáng)，趙星.h指數(shù)與論文總被引C的冪律關(guān)系.情報學(xué)報，2010（6）：506-510
[6] 萬錦遙花平寰，趙呈剛.中國部分重點(diǎn)大學(xué)H指數(shù)的探討[J].科學(xué)觀察，2007（3）： 9-16.
[7] 許新軍.h指數(shù)在人才評價中的應(yīng)用――以經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域高被引學(xué)者為例.情報雜志，2008（10）：22-30.
[8] 周英博.國際基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域核心期刊h指數(shù)分析研究[D].浙江大學(xué)，2008.
到2020 年，中國科學(xué)院整體實(shí)力要進(jìn)入到世界同類研究機(jī)構(gòu)前三名。
在“十三五”的開局之年，創(chuàng)新終于被擺到了國家發(fā)展全局的核心位置，置于創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、
共享五大發(fā)展理念之首。
在決定實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的中國，科學(xué)家們正在迎來科技創(chuàng)新的春天。
全國兩會期間，“科技國家隊”中國科學(xué)院（下稱“中科院”）院長白春禮在人民日報社《兩會e 客廳》
錄制現(xiàn)場表示，中國科學(xué)院作為國家的科研機(jī)構(gòu)，將圍繞戰(zhàn)略必爭領(lǐng)域，在基礎(chǔ)科學(xué)交叉前沿、國防科技創(chuàng)新、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、民生科技與可持續(xù)發(fā)展五大板塊，突出重點(diǎn)領(lǐng)域和主攻方向，進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化中國科學(xué)院的科研布局，來實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)跨越發(fā)展。“這也是總書記對中國科學(xué)院的要求。”
白春禮表示， 根據(jù)計劃， 到2020 年時，中科院知識產(chǎn)權(quán)的收益要比2015 年翻一番，為社會創(chuàng)造的年產(chǎn)值超過萬億元。
中科院科研人員不足全國2%，獲國家自然科學(xué)獎?wù)既珖?5.6%
記者：作為“ 科技國家隊”，“十二五”期間，中科院取得了哪些重要的科研成果？
白春禮：一是在世界科技前沿領(lǐng)域，取得了一批重大研究成果。比如，2015 年，我們成功地發(fā)射了暗物質(zhì)
粒子探測衛(wèi)星，這個衛(wèi)星的核心技術(shù)都是由中科院研發(fā)的，這也是中科院首次牽頭組織實(shí)施這樣一項(xiàng)航天工程，這有望在暗物質(zhì)探測和宇宙線物理這兩大科學(xué)難題上取得突破。
再比如，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)牽頭
的量子信息領(lǐng)域的科研團(tuán)隊首次實(shí)現(xiàn)了多自由度量子體系的隱形傳態(tài)，為發(fā)展可擴(kuò)展的量子計算和量子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)，這項(xiàng)工作被英國物理學(xué)會評為2015 年十大科技進(jìn)展的首位。而在科技部剛剛評出的2015 年十大科技進(jìn)展中，其中有七項(xiàng)是由中科院牽頭或?yàn)橹鱽硗瓿傻摹?/p>
二是面向國家重大戰(zhàn)略需求，解決了一大批關(guān)鍵的核心技術(shù)問題。比如，集成中科院多項(xiàng)關(guān)鍵核心技術(shù)研
制的首顆新一代北斗衛(wèi)星成功發(fā)射，這標(biāo)志著北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)開啟了由區(qū)域運(yùn)行向全球范圍的拓展。首顆新一代北斗導(dǎo)航衛(wèi)星，它的空間行波管、CPU、星上原子鐘等很多星上的器件，原來都靠從國外進(jìn)口，現(xiàn)在完全采用自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)成果，運(yùn)行狀態(tài)非常好。再比如，我們在通過加速器輔助的核廢料處理和新的核能系統(tǒng)研制方面也有重大突破，得到了國際上的高度關(guān)注。蓋茨基金會主動要求與我們洽談，希望能夠與我們合作。
三是面向國民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場，我們推動了一批科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，以促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這里舉一個例子，上海藥物創(chuàng)新研究院，即原來的上海藥物所，作為科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的試點(diǎn)，2015 年全年，一個所知識產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合同總額就達(dá)到了8 億元。
整個“十二五”期間，中國科學(xué)院作為第一完成人或者第一完成單位，一共獲得了國家自然科學(xué)獎68
項(xiàng)，占全國的35.6%。要知道，中國科學(xué)院的研發(fā)人員占全國研發(fā)人員總數(shù)的不到2%。
2020 年，中科院整體實(shí)力要進(jìn)世界同類研究機(jī)構(gòu)前三
記者：“十三五”期間，中國科學(xué)院的科技發(fā)展可能會有哪些重點(diǎn)突破？
白春禮：2013 年7 月17 日，到中國科學(xué)院視察，對中國科學(xué)院提出了“四個率先”的要求，我們把總書記提出的“四個率先”和后來提出的“三個面向”作為中國科學(xué)院新時期的辦院方針。我們制定了一個率先行動計劃，到2020 年，基本實(shí)現(xiàn)總書記對中國科學(xué)院提出的“四個率先”的目標(biāo)。預(yù)期可以取得如下幾方面突破性、標(biāo)志性的進(jìn)展。
一是在一批主流研究方向上達(dá)到國際同領(lǐng)域的前列，尤其是物理學(xué)、化學(xué)、材料科學(xué)、數(shù)學(xué)、環(huán)境與生態(tài)學(xué)、地球科學(xué)這幾個學(xué)科的整體水平要進(jìn)入世界先進(jìn)行列，主要學(xué)科的國際科學(xué)論文篇均被引用頻次都要位居世界主要國立科研機(jī)構(gòu)的前列，因?yàn)楸灰玫那闆r代表了發(fā)表的文章在這個領(lǐng)域的影響。我們在若干新興前沿方向要引領(lǐng)世界學(xué)科發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從并行到領(lǐng)跑的轉(zhuǎn)變。尤其是在幾個優(yōu)勢學(xué)科領(lǐng)域，能夠形成5 ～ 10 個具有鮮明學(xué)術(shù)特色的世界級科學(xué)研究中心。
二是在若干戰(zhàn)略必爭領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新的跨越。比如，我們要攻克載人航天空間實(shí)驗(yàn)室和空間站工程、月球與深
空探測工程、全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、空間科學(xué)衛(wèi)星、海底觀測網(wǎng)絡(luò)和高端深海探測大型裝備、海斗深淵、先進(jìn)深部探礦設(shè)備、“大智移云”、自主可控的信息軟硬件、網(wǎng)絡(luò)和信息安全、量子通信技術(shù)實(shí)用化、新原理大推重比發(fā)動機(jī)、先進(jìn)核能等方面的關(guān)鍵核心技術(shù)。在這幾個方面整體取得一批具有重要應(yīng)用價值的重大成果，占領(lǐng)國際科技制高點(diǎn)。而通過我們中科院先導(dǎo)科技專項(xiàng)，這幾個重要領(lǐng)域都已經(jīng)做了布局。
三是在系統(tǒng)集成研究、工程化方面，尤其是在成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化方面，要實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、科技進(jìn)步、國
家安全的貢獻(xiàn)度大幅度提升，成為重要產(chǎn)業(yè)升級的創(chuàng)新引擎。我們的計劃是到2020 年，中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)的收益要比2015 年翻一番，為社會創(chuàng)造年產(chǎn)值超過萬億元。
到2020 年，中國科學(xué)院整體實(shí)力要進(jìn)入到世界同類研究機(jī)構(gòu)前三名，大部分研究所要處于國際上并行
的地位，三分之一左右的研究所能夠處于國際領(lǐng)跑地位。我們還要建設(shè)若干國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，建設(shè)運(yùn)行一批高水平海外科教中心。科學(xué)院目前在海外已經(jīng)建了8 個海外中心，這是中國的科研機(jī)構(gòu)第一次走出去。
現(xiàn)在社會上非常關(guān)注引力波。這段時間，我們科學(xué)家開了若干次研討會，準(zhǔn)備設(shè)立一個多波段引力波研究
的先導(dǎo)科技專項(xiàng)，爭取到“十三五”末期在引力波的探索方面有很好的成果。
“ 十三五”期間重點(diǎn)布局引力
波研究
記者：引力波現(xiàn)在已經(jīng)成為一個全民熱詞，中科院希望通過引力波計劃在哪些方面取得突破呢？
白春禮：美國在地面通過激光干涉天文臺證實(shí)引力波的存在，從而證實(shí)了愛因斯坦一百年前提出的一個假
設(shè)，這是一個非常新的成果。這個新的成果不僅證明了引力波的存在，關(guān)鍵在于科技界普遍認(rèn)為引力波的存在，會成為開啟科學(xué)家探索宇宙奧秘的一個新途徑。以前我們觀察宇宙的起源、演化及一些宇宙發(fā)展的大事件，主要是通過光學(xué)和電磁學(xué)的方法，而通過引力波的方法來觀測，這為我們開啟了一個新的窗口。引力波的觀測應(yīng)該有四種方式，高頻波段、中低頻波段、低頻波段和超低頻波段，這四個不同波段探索宇宙的科學(xué)目標(biāo)是不一樣的，對象是不一樣的，發(fā)現(xiàn)可能也是不一樣的。目前，針對高、中、低不同頻段的引力波探測我們已經(jīng)有了近、中、遠(yuǎn)期布局，而且現(xiàn)在決定加大這方面的投資力度。
近期的布局是我們在建造一個目前世界上最大面積的球面射電平方望遠(yuǎn)鏡（FAST）， 直徑500 米， 今年
9 月份要在貴州建成。當(dāng)時建造這個FAST 的目標(biāo)之一就是探測引力波，觀察中低波段的引力波。同時，我們在阿里的天文臺也要建一個新的觀測引力波的望遠(yuǎn)鏡，主要觀察宇宙在早期爆炸階段的引力波，這是國際上還沒有進(jìn)行觀察的東西。
記者：在“十三五”期間，我們將采取哪些措施確保“十三五”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)呢？
白春禮：這個問題提得特別好，確實(shí)是知易行難。怎么能夠更好地保證我們的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，我想排在第一位
的還是改革，通過改革來激發(fā)釋放創(chuàng)新的活力，通過改革來突破制約創(chuàng)新的瓶頸束縛，也通過改革更進(jìn)一步地凝練我們的目標(biāo)。
2014 年8 月，我們啟動了《中國科學(xué)院“率先行動”計劃暨全面深化改革綱要》，中央、國務(wù)院，尤其
是都對“率先行動”計劃作了重要批示，給予了充分肯定，同時也提出了要求。在國務(wù)院批準(zhǔn)之后，中科院拉開了全面深化改革的大幕。
